Les jours passent et nous nous rapprochons de l'échéance des élections municipales de Mars 2020.
Nous avons dernièrement fait le bilan concentré de l'activité débridée du maire et de son conseil municipal depuis 2014. Mais question posée par de nombreux administrés: Y aurait-il une autre liste que celle du maire sortant?
Il est intéressant de rappeler que le maire actuel était allé chercher 8 procurations auprès d'un certain nombre de Tayracais quelques peu âgés, et que ces 8 procurations lui avait permis de faire la différence, afin de se faire élire comme conseiller municipal! MAL ÉLU, mais élu quand même.
Autre point à préciser: le nombre de conseillers à élire est de 11, combien de noms donc sur une liste à poser face à une liste du maire? quel bilan peut-on faire de ce mandat de l'actuel conseil municipal et de son maire? nous le savons déjà.
Rappel: pour plus d'informations et de précisions, veuillez vous reporter à notre blog.
Mais ne serait-il pas intéressant de faire des comparaisons avec d'autres communes et maires, sur la manière de gérer une commune rurale dans le canton?
Comparaison n'est pas raison, dit-on, mais voyons voir dans une autre localité, au hasard!
Le samedi 30 novembre 2019, le maire de Saint Romain le Noble et son conseil municipal organisaient l'inauguration de la création d'un nouveau réseau de chaleur bois énergie et l'aménagement et sécurisation des espaces publics (une pierre deux coups).
Ces investissements se montaient à plus de 650 000 euros, dont une large part financée par des aides de diverses structures (département, région, C E E, etc).
Ce réseau de chaleur bois énergie permet de chauffer l'ensemble des bâtiments communaux (mairie, école maternelle et primaire, cantine, salle des fêtes et associations). Investissement au bénéfice de la totalité de la collectivité communale donc!
L’approvisionnement local de la ressource bois se fait en 2 temps: bois déchiqueté provenant des exploitations forestières du Lot et Garonne puis valorisation des rebus de bois de la commune.
L'enjeu et l'objectif, en particulier, sont de permettre de réduire fortement la dépendance énergétique de la commune et de créer une filière bois localement sur l'Agenais.
A ces travaux, se sont couplés la rénovation énergétique du logement communal de Bellerive et l'aménagement et la sécurisation des espaces publics.
Ces importants investissements ne sont pas une décision personnelle du maire actuel, en activité que depuis un demi mandat, mais une réflexion et une décision murement réfléchie, puisque ce projet date de 2006.
Le maire actuel, faut-il le préciser, ayant reçu mandat de l'actuel conseil municipal, de finaliser ce projet, ce qui fut donc réalisé. Le maire a donc respecté le mandat voulu par l'ensemble des élus municipaux, exemple de respect de la démocratie communale.
Q'en pensent les conseillers municipaux de Tayrac?
Il est à noter que cette inauguration s'est poursuivie par un buffet dinatoire, dans la salle des fêtes digne de ce nom et chauffée par le réseau bois énergie.
Autres exemples d'une gestion visant au bien être des habitants de Sain Romain le Noble:
De nombreuses activités se déroulent en coopération avec d'autres communes comme Saint Nicolas de la Balerme (centre de loisirs,après la fermeture définitive du centre de La Fox), ou bien avec Saint Jean de Thurac, Clermont Soubiran. Le regroupement permet en mutualisant intelligemment les énergies de répondre aux problèmes divers et variés des habitants de toutes ces collectivités.
Bien entendu nous pouvons comparer la gestion très particulière du maire de Tayrac et son conseil municipal, avec par exemple Dondas, Engayrac ou autres communes.
Faites nous part de ces comparaisons sur notre site!
Question aux lecteurs du blog: savez vous que le maire de Saint Romain le Noble est le neveu de Tovo Gilbert? quel contraste! le maire de Tayrac était présent à l'inauguration.
Alors, monsieur le maire Gilbert Tovo, qu'avez vous fait pour votre commune? RIEN!
A part goudronner la moitié d'une rue,essayer d'interdire certains stationnements, et faire CHIER le monde, oui nous insistons, faire CHIER le monde, c'est la pure réalité des choses. Si vous êtes incapable de diriger une mairie, il faut laisser la place et puis rentrer chez vous. Vous n'êtes même pas capable d'entretenir la mairie qui nous a couté la peau des fesses: le chauffage et la clim ne fonctionnent plus, avec des fuites au plafond, c'est pathétique.
Répondez monsieur le maire, le Tayracais veulent savoir!
Toujours est-il, qu'il est intéressant, même si cela ne fait pas plaisir à certaines personnes proches du maire, de comparer l'investissement dispendieux que représente la construction de la mairie de Tayrac par rapport aux investissements d'autres communes.
Rappel: l'endettement du budget communal de Tayrac pour 17 ans avec les intérêts à payer tous les ans (en plus du remboursement de l'investissement) a obéré d'autres dépenses qui auraient pu être bénéfiques aux Tayracais: salle des fêtes digne de ce nom, accessibilité des bâtiments scolaires, création d'une bibliothèque, création d'une aire de jeu pour enfants, etc....
En un mot, nous ne pouvons que constater qu'il existe non pas une fracture sociale à Tayrac, mais bien une fracture démocratique communale depuis maintenant des années.
Même si parfois, certaines et certains étaient hier pour le maire, aujourd'hui elles ou ils sont contre!
mais peut-être demain seront de nouveau pour!
Y aura t-il une autre liste concurrente à celle du maire? nous l'espérons! mais qui s'engagera pour que cette liste démocratique voit le jour?
Avions nous tort de créer notre blog et persévérer dans notre activité malgré les attaques plus ou moins ciblées des proches du maire contre certain membres de la liste "ensemble pour Tayrac" et des initiatives du blog?
Mais cela ne nous fait ni chaud ni froid, bien au contraire, nous persistons dans notre volonté d'informer les Tayracais (et au delà de la commune).
samedi 7 décembre 2019
jeudi 3 octobre 2019
Détail du bilan de monsieur le maire:
Nous ne reviendrons pas sur le coût exorbitant de la construction de la nouvelle mairie, qui a endetté la commune pour 17 années (il faut payer chaque année des milliers d'euros d'intérêts!!!) et les conséquences sur le budget communal.
Nous avions aussi signalé que le maire, sitôt réélu (il est vrai, seul candidat à sa propre succession) avait donc embauché à la commune deux de ces neveux, afin de répondre positivement aux promesses faites à certains membres de sa famille.
Cela est plus que du clientélisme, c'est du népotisme. Mais cela n'a duré qu'un temps, puisque le petit mitron, après son frère, ont été cordialement remerciés d'aller chercher une activité ailleurs. Il est vrai que le maire avait besoin des voix de ses proches pour être élu au conseil, une fois l'opération faite, bonjour chez vous! le maire ne serait-il pas un peu retors?
Refus du maire d'inscrire 8 enfants , n'habitant pas Tayrac, à l'école communal. 8 enfants en plus, n'est-ce pas une aubaine pour pérenniser l'école et permettre aussi une recette supplémentaire au budget sous la forme de la subvention allouée par la commune d'origine?
Le maire veut-il le maintient de l'école?
Diminution de la subvention à la cantine scolaire.
Aménagements du lotissement non terminés. Enfin, les aménagements, les habitants les attendent encore.
Non entretien (par curage) de la buse du ru qui a débordé sur la route (rue du Carillonneur), lors d'un gros orage menaçant les deux maison ( y compris celle d'une conseillère, celle qui prend des photos derrière sa fenêtre).
Volonté du maire de vouloir interdire le stationnement sur le terre plein de la rue du Carillonneur (voir les récents événements avec les buses, articles de journaux dans la dépêche du midi et le petit bleu).
La réfection des trottoirs de la rue du Carillonneur, avec du gravier et un peu de goudron (nous sommes à la campagne monsieur le maire), il faut dire, rien que voir ces trottoirs, ça fait vraiment dégueulasse, et par dessus tout, il fait restaurer le morceau de terre plein tout en sachant qu' il n'appartient pas à la commune, mais à madame Vaser Sandra, mais monsieur le maire se l'est approprié, Tayrac lui appartient. Le bitume de la rue du Carillonneur a été renouvelé, sans gratter l'ancien, nous ne sommes pas certain qu'il va tenir le choc, l'avenir le dira. Monsieur le maire aime bien la rue du Carillonneur, surtout les habitants, son obsession est de les mater, les humilier et surtout les domestiquer.
Le changement des noms de rues sans consulter personne. Combien ça coûte à la commune ces changements et rechangements de numéros et noms de rues. Le maire balance tout simplement l'argent pas les fenêtres, il s'en moque ce n'est pas le sien. C'est votre argent, alors renseignez vous de ce qu'il en fait, il vous cache énormément de choses. D'autres communes comme Dondas ont eu le courage de faire les démarches nécessaires et sans rien payer. Mais eux ils travaillent, ils ont le soucis de l'argent public, mais le maire de Tayrac s'en fou et il vous le cache, je le répète , il vous le cache.
Nous pourrions aussi parler de la coiffeuse qui venait a Tayrac coiffer tous les lundi matin les habitants qui ne peuvent se déplacer , afin de lutter contre la désertification rurale, mais monsieur le maire a exigé une redevance de 100 euros par mois pour l'électricité et la place de parking. Si nous calculons à l'année, cela ferait une petite somme de 1200 euros, nous comprenons la coiffeuse qui ne vient plus dans le village, car pour elle, cette situation est onéreuse. Comment peut-on agir de la sorte, aucun scrupule, aucune empathie.
Et l'achat de chaises neuves en mai 2016, à 23 euros l'unité, il paraitrait qu'il ne veut pas les prêter pour les Tayracais, sous prétexte que nous allons les abimer. Mais ou sont-elles?
Nous reviendrons sur son bilan qui est chaotique, d'une vacuité ultime des réalités intrinsèques.
Nous ne reviendrons pas sur le coût exorbitant de la construction de la nouvelle mairie, qui a endetté la commune pour 17 années (il faut payer chaque année des milliers d'euros d'intérêts!!!) et les conséquences sur le budget communal.
Nous avions aussi signalé que le maire, sitôt réélu (il est vrai, seul candidat à sa propre succession) avait donc embauché à la commune deux de ces neveux, afin de répondre positivement aux promesses faites à certains membres de sa famille.
Cela est plus que du clientélisme, c'est du népotisme. Mais cela n'a duré qu'un temps, puisque le petit mitron, après son frère, ont été cordialement remerciés d'aller chercher une activité ailleurs. Il est vrai que le maire avait besoin des voix de ses proches pour être élu au conseil, une fois l'opération faite, bonjour chez vous! le maire ne serait-il pas un peu retors?
Refus du maire d'inscrire 8 enfants , n'habitant pas Tayrac, à l'école communal. 8 enfants en plus, n'est-ce pas une aubaine pour pérenniser l'école et permettre aussi une recette supplémentaire au budget sous la forme de la subvention allouée par la commune d'origine?
Le maire veut-il le maintient de l'école?
Diminution de la subvention à la cantine scolaire.
Aménagements du lotissement non terminés. Enfin, les aménagements, les habitants les attendent encore.
Non entretien (par curage) de la buse du ru qui a débordé sur la route (rue du Carillonneur), lors d'un gros orage menaçant les deux maison ( y compris celle d'une conseillère, celle qui prend des photos derrière sa fenêtre).
Volonté du maire de vouloir interdire le stationnement sur le terre plein de la rue du Carillonneur (voir les récents événements avec les buses, articles de journaux dans la dépêche du midi et le petit bleu).
La réfection des trottoirs de la rue du Carillonneur, avec du gravier et un peu de goudron (nous sommes à la campagne monsieur le maire), il faut dire, rien que voir ces trottoirs, ça fait vraiment dégueulasse, et par dessus tout, il fait restaurer le morceau de terre plein tout en sachant qu' il n'appartient pas à la commune, mais à madame Vaser Sandra, mais monsieur le maire se l'est approprié, Tayrac lui appartient. Le bitume de la rue du Carillonneur a été renouvelé, sans gratter l'ancien, nous ne sommes pas certain qu'il va tenir le choc, l'avenir le dira. Monsieur le maire aime bien la rue du Carillonneur, surtout les habitants, son obsession est de les mater, les humilier et surtout les domestiquer.
Le changement des noms de rues sans consulter personne. Combien ça coûte à la commune ces changements et rechangements de numéros et noms de rues. Le maire balance tout simplement l'argent pas les fenêtres, il s'en moque ce n'est pas le sien. C'est votre argent, alors renseignez vous de ce qu'il en fait, il vous cache énormément de choses. D'autres communes comme Dondas ont eu le courage de faire les démarches nécessaires et sans rien payer. Mais eux ils travaillent, ils ont le soucis de l'argent public, mais le maire de Tayrac s'en fou et il vous le cache, je le répète , il vous le cache.
Nous pourrions aussi parler de la coiffeuse qui venait a Tayrac coiffer tous les lundi matin les habitants qui ne peuvent se déplacer , afin de lutter contre la désertification rurale, mais monsieur le maire a exigé une redevance de 100 euros par mois pour l'électricité et la place de parking. Si nous calculons à l'année, cela ferait une petite somme de 1200 euros, nous comprenons la coiffeuse qui ne vient plus dans le village, car pour elle, cette situation est onéreuse. Comment peut-on agir de la sorte, aucun scrupule, aucune empathie.
Et l'achat de chaises neuves en mai 2016, à 23 euros l'unité, il paraitrait qu'il ne veut pas les prêter pour les Tayracais, sous prétexte que nous allons les abimer. Mais ou sont-elles?
Nous reviendrons sur son bilan qui est chaotique, d'une vacuité ultime des réalités intrinsèques.
samedi 28 septembre 2019
Nous avons reçu un commentaire sur le blog, et nous voulons y répondre, car nous voulons vous dévoilez les agissements néfastes du maire.
Une personne anonyme demande des explications sur le stationnement des véhicules dans la rue du Carillonneur.
Le maire s'était approprié le morceau terre (stationnement des véhicules), tout en enlevant la terre, afin d'agrandir le passage, certaines personnes sont témoins des actions, c'était en 2011, il y a les preuves sur photos, et nous pouvions toujours garer les véhicules. Quelques temps après, monsieur le maire a posé 3 buses dans lesquelles il a planté de petits arbustes sur cette emplacement. Mais nous n'étions toujours pas informés a qui appartenait cet emplacement. Fin 2018, le maire a sorti un arrêté signé de la main de monsieur Coureau (président de la communauté de commune), interdisant tout véhicule à stationner sur cet emplacement. Dès que les habitants de la rue ont appris que celui-ci n'appartenait pas à la commune, mais bien au propriétaire madame Vaser Sandra, les résidents, sous l'autorisation de madame Vaser, ont posé des panneaux (propriété privée). De son coté, monsieur le maire a contacté madame Vaser afin de signer un acte de vente pour que la commune soit propriétaire de ce morceau de terrain pour quelques euros symboliques,et tout ça sur le dos des conseillers municipaux, ils n'ont aucune connaissances des démarches du maire. Nous avons l'information que madame Vaser et monsieur le maire ont signé un compromis de vente, et certainement que madame Vaser était sous une grande pression, car certains propriétaires de la rue du Carillonneur ont proposé à madame Vaser l'achat de cette parcelle, avec un prix beaucoup plus élevé que monsieur le maire. Monsieur le maire est arrivé à ses fins, et dans quelques temps, nous allons avoir la mauvaise surprise d'une interdiction permanente de stationner.
Il y aurait peut-être 2 raisons pour que le maire agisse de cette façon:
la première: la rue du Carillonneur n'est pas conforme pour le passage des véhicules (deux voitures ne peuvent se croiser). Mais avec cette interdiction, la rue ne sera pas plus conforme qu'actuellement.
la deuxième: monsieur le maire voudrait à l'avenir, faire construire quelques maisons sur les terres de madame Vaser, et ce morceau de terrain serait stratégique pour le passage des véhicules afin d'accéder au futur petit lotissement. (consulter le P L U)
Mais avec monsieur le maire, tout est caché, il n'y a aune concertation, c 'est lui et lui seul qui décide, sur le dos de tout le monde. Tayrac lui appartient.
Nous vous remercions de votre commentaire, et nous espérons que nous avons été clair sur le sujet.
Lectrices et lecteurs, vous pouvez aussi commenter le sujet que vous désirez. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire, et nous en sommes très satisfaits. Nous voulons juste vous informer et vous ouvrir les yeux de ce qui se passe a Tayrac. N'oubliez pas, les élections municipales sont dans 5 mois.
La semaine prochaine, nous développerons le détail du bilan de monsieur le maire.
Une personne anonyme demande des explications sur le stationnement des véhicules dans la rue du Carillonneur.
Le maire s'était approprié le morceau terre (stationnement des véhicules), tout en enlevant la terre, afin d'agrandir le passage, certaines personnes sont témoins des actions, c'était en 2011, il y a les preuves sur photos, et nous pouvions toujours garer les véhicules. Quelques temps après, monsieur le maire a posé 3 buses dans lesquelles il a planté de petits arbustes sur cette emplacement. Mais nous n'étions toujours pas informés a qui appartenait cet emplacement. Fin 2018, le maire a sorti un arrêté signé de la main de monsieur Coureau (président de la communauté de commune), interdisant tout véhicule à stationner sur cet emplacement. Dès que les habitants de la rue ont appris que celui-ci n'appartenait pas à la commune, mais bien au propriétaire madame Vaser Sandra, les résidents, sous l'autorisation de madame Vaser, ont posé des panneaux (propriété privée). De son coté, monsieur le maire a contacté madame Vaser afin de signer un acte de vente pour que la commune soit propriétaire de ce morceau de terrain pour quelques euros symboliques,et tout ça sur le dos des conseillers municipaux, ils n'ont aucune connaissances des démarches du maire. Nous avons l'information que madame Vaser et monsieur le maire ont signé un compromis de vente, et certainement que madame Vaser était sous une grande pression, car certains propriétaires de la rue du Carillonneur ont proposé à madame Vaser l'achat de cette parcelle, avec un prix beaucoup plus élevé que monsieur le maire. Monsieur le maire est arrivé à ses fins, et dans quelques temps, nous allons avoir la mauvaise surprise d'une interdiction permanente de stationner.
Il y aurait peut-être 2 raisons pour que le maire agisse de cette façon:
la première: la rue du Carillonneur n'est pas conforme pour le passage des véhicules (deux voitures ne peuvent se croiser). Mais avec cette interdiction, la rue ne sera pas plus conforme qu'actuellement.
la deuxième: monsieur le maire voudrait à l'avenir, faire construire quelques maisons sur les terres de madame Vaser, et ce morceau de terrain serait stratégique pour le passage des véhicules afin d'accéder au futur petit lotissement. (consulter le P L U)
Mais avec monsieur le maire, tout est caché, il n'y a aune concertation, c 'est lui et lui seul qui décide, sur le dos de tout le monde. Tayrac lui appartient.
Nous vous remercions de votre commentaire, et nous espérons que nous avons été clair sur le sujet.
Lectrices et lecteurs, vous pouvez aussi commenter le sujet que vous désirez. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire, et nous en sommes très satisfaits. Nous voulons juste vous informer et vous ouvrir les yeux de ce qui se passe a Tayrac. N'oubliez pas, les élections municipales sont dans 5 mois.
La semaine prochaine, nous développerons le détail du bilan de monsieur le maire.
vendredi 20 septembre 2019
Dans moins de 6 mois auront lieu les élections municipales.
Il s'agira de voter pour des candidats pour les postes de conseillers municipaux, et ceux-ci auront à élire le maire et ses adjoints.
D'abord, tordons le cou à une idée reçue:
Le bruit court que pour exercer la fonction de maire, il faudrait être intelligent, compétent, bon gestionnaire, ouvert à tous (démocratie?), être capable de reconnaitre ses erreurs, savoir déléguer les charges de gestion de la commune, etc... Il faudrait avoir toutes ces qualités et puis ainsi quelques défauts (nous y reviendrons).
Bien évidemment, toute ressemblance avec le maire actuel de Tayrac ne serait pure coïncidence, lui qui pourtant respire l'intelligence et la compétence comme tout un chacun a pu le constater depuis des années!
Il est vrai ainsi que les conseillers municipaux (dernières municipales) ont élu le maire sans se poser des questions (comme on dit: comme un seul homme).
Trêve de plaisanterie (même si cela n'est pas risible), nul n'est besoin d'être sorti de l' E N A (école nationale d'administration) pour être maire, cela se saurait, surtout pour gérer une petite commune de près de 400 habitants.
Les conseillers et les maires ne sont jamais lâchés dans la nature. Il existe des formations, des appuis et aides de la préfecture, des renseignements auprès d'autres maires, etc...
Et puis voyons la situation, année après année, nouvelles lois, après nouveau texte législatif (mise en place des inter-communalités, nouvelles régions, métropoles, etc...) les prérogatives du maire se sont amoindries.
Mais le conseil municipal (quand celui-ci joue son rôle et qu'il est consulté) a encore des pouvoirs de décision ( entre autre en matière budgétaire, exemple à Tayrac, la construction de la nouvelle mairie: franc succès? ).
Toujours est-il, qu'à 5 mois (février 2020) du dépôt des listes, il nous semble intéressant de tirer un bilan des dernières années de l'activité du conseil municipal et du maire, nous pourrions dire, que du maire, car c 'est lui qui décide seul, malgré que les conseillers municipaux signent à chaque bas de page après chaque réunion du conseil, nous nous regrettons l'irresponsabilité de ceux-ci.
Ainsi, pour les amnésiques, revenons 5 ans en arrière, lorsque la liste "ensemble pour Tayrac" s'est constituée.
"Ensemble pour Tayrac" se présentait ainsi aux électeurs sur la base d'une démocratie communale véritable et d'une gestion saine et Contrôlée.
La liste désirait que les décisions du conseil municipal soient collégiales, qu'il y ait publicité des discussions et décisions avec un compte rendu de mandat régulier et que se tiennent des réunions d'information et de consultation des citoyens, afin que tous soient associés aux décisions intéressant la commune.
Avions-nous tort de nous présenter ainsi?
Notre liste n'a pas reçu le suffrage majoritaire, même si les colistiers ont entre 42% et 49% des suffrages exprimés.
Rappel: le maire actuel a été le plus mal élu de sa propre liste, avec 51% des suffrages exprimés!
Mais nous n'avons pas baissé les bras pour autant, puisque nous avons décidé de créer un blog afin d'informer les Tayracais. Et, heureusement que nous vous avons informés, car depuis 5 ans nous n'avons vu aucun conseiller se déambuler dans les rues de Tayrac, pour échanger, discuter, etc...
AH! effectivement, nous avions oublié la venue d'une conseillère, dans la rue du Carillonneur, pour nous interdire de stationner les véhicules sur les emplacements prévus, et tout ça dans l'illégalité, car ce morceau de terrain n'appartient pas à la commune, il appartient à Madame vaser Sandra (pour combien de temps encore, on ne sait pas, voir les articles précédents).
Mais heureusement, aussi, que la conseillère Véronique Chambon habite dans la rue du Carillonneur, mais nous ne l'avons jamais vu, elle préfère prendre des photos derrière sa fenêtre avec son conjoint (KODAK CLIC CLAC). Ce sont même les habitants de Tayrac qui se déplacent pour aller voir le 1er adjoint, Monsieur Sirben, nous lui posons des questions, mais il ne sait pas, il ne sait rien. C'est l'omerta.
Bien entendu, ce blog n'a pas plu à tout le monde. certains ont essayé de le faire fermer.
Quel bilan d'ailleurs, ces mêmes conseillers, tirent-ils de ces 5 années de présence (ou pas) à ce conseil municipal? voyaient-ils leur engagement avec si peu de démocratie? certaines ou certains ont-ils gagné quelques avantages (promesses du maire tenues?)
Combien de conseillers vont-ils se présenter sur la liste, présentée par le maire actuel (qui persiste et qui signe?) qui sera sur la liste du maire? y aura t-il une ou deux autres listes?
Soyons rassuré, si on peut dire, le maire va encore faire des promesses, car le clientélisme a toujours de beaux jours devant lui. Qui va croire à ses promesses?
Au prochain article, nous reviendrons sur le détail du bilan de monsieur le maire, ça ne sera pas triste.
Il s'agira de voter pour des candidats pour les postes de conseillers municipaux, et ceux-ci auront à élire le maire et ses adjoints.
D'abord, tordons le cou à une idée reçue:
Le bruit court que pour exercer la fonction de maire, il faudrait être intelligent, compétent, bon gestionnaire, ouvert à tous (démocratie?), être capable de reconnaitre ses erreurs, savoir déléguer les charges de gestion de la commune, etc... Il faudrait avoir toutes ces qualités et puis ainsi quelques défauts (nous y reviendrons).
Bien évidemment, toute ressemblance avec le maire actuel de Tayrac ne serait pure coïncidence, lui qui pourtant respire l'intelligence et la compétence comme tout un chacun a pu le constater depuis des années!
Il est vrai ainsi que les conseillers municipaux (dernières municipales) ont élu le maire sans se poser des questions (comme on dit: comme un seul homme).
Trêve de plaisanterie (même si cela n'est pas risible), nul n'est besoin d'être sorti de l' E N A (école nationale d'administration) pour être maire, cela se saurait, surtout pour gérer une petite commune de près de 400 habitants.
Les conseillers et les maires ne sont jamais lâchés dans la nature. Il existe des formations, des appuis et aides de la préfecture, des renseignements auprès d'autres maires, etc...
Et puis voyons la situation, année après année, nouvelles lois, après nouveau texte législatif (mise en place des inter-communalités, nouvelles régions, métropoles, etc...) les prérogatives du maire se sont amoindries.
Mais le conseil municipal (quand celui-ci joue son rôle et qu'il est consulté) a encore des pouvoirs de décision ( entre autre en matière budgétaire, exemple à Tayrac, la construction de la nouvelle mairie: franc succès? ).
Toujours est-il, qu'à 5 mois (février 2020) du dépôt des listes, il nous semble intéressant de tirer un bilan des dernières années de l'activité du conseil municipal et du maire, nous pourrions dire, que du maire, car c 'est lui qui décide seul, malgré que les conseillers municipaux signent à chaque bas de page après chaque réunion du conseil, nous nous regrettons l'irresponsabilité de ceux-ci.
Ainsi, pour les amnésiques, revenons 5 ans en arrière, lorsque la liste "ensemble pour Tayrac" s'est constituée.
"Ensemble pour Tayrac" se présentait ainsi aux électeurs sur la base d'une démocratie communale véritable et d'une gestion saine et Contrôlée.
La liste désirait que les décisions du conseil municipal soient collégiales, qu'il y ait publicité des discussions et décisions avec un compte rendu de mandat régulier et que se tiennent des réunions d'information et de consultation des citoyens, afin que tous soient associés aux décisions intéressant la commune.
Avions-nous tort de nous présenter ainsi?
Notre liste n'a pas reçu le suffrage majoritaire, même si les colistiers ont entre 42% et 49% des suffrages exprimés.
Rappel: le maire actuel a été le plus mal élu de sa propre liste, avec 51% des suffrages exprimés!
Mais nous n'avons pas baissé les bras pour autant, puisque nous avons décidé de créer un blog afin d'informer les Tayracais. Et, heureusement que nous vous avons informés, car depuis 5 ans nous n'avons vu aucun conseiller se déambuler dans les rues de Tayrac, pour échanger, discuter, etc...
AH! effectivement, nous avions oublié la venue d'une conseillère, dans la rue du Carillonneur, pour nous interdire de stationner les véhicules sur les emplacements prévus, et tout ça dans l'illégalité, car ce morceau de terrain n'appartient pas à la commune, il appartient à Madame vaser Sandra (pour combien de temps encore, on ne sait pas, voir les articles précédents).
Mais heureusement, aussi, que la conseillère Véronique Chambon habite dans la rue du Carillonneur, mais nous ne l'avons jamais vu, elle préfère prendre des photos derrière sa fenêtre avec son conjoint (KODAK CLIC CLAC). Ce sont même les habitants de Tayrac qui se déplacent pour aller voir le 1er adjoint, Monsieur Sirben, nous lui posons des questions, mais il ne sait pas, il ne sait rien. C'est l'omerta.
Bien entendu, ce blog n'a pas plu à tout le monde. certains ont essayé de le faire fermer.
Quel bilan d'ailleurs, ces mêmes conseillers, tirent-ils de ces 5 années de présence (ou pas) à ce conseil municipal? voyaient-ils leur engagement avec si peu de démocratie? certaines ou certains ont-ils gagné quelques avantages (promesses du maire tenues?)
Combien de conseillers vont-ils se présenter sur la liste, présentée par le maire actuel (qui persiste et qui signe?) qui sera sur la liste du maire? y aura t-il une ou deux autres listes?
Soyons rassuré, si on peut dire, le maire va encore faire des promesses, car le clientélisme a toujours de beaux jours devant lui. Qui va croire à ses promesses?
Au prochain article, nous reviendrons sur le détail du bilan de monsieur le maire, ça ne sera pas triste.
jeudi 12 septembre 2019
Vous êtes nombreux à nous demander la suite des informations sur le sujet de l autorisation de stationnement dans la rue du Carillonneur.
Rappel des faits: nous n'étions plus autorisé en fin d'année 2018 de stationner les véhicules aux emplacement prévus pour. Le maire avait pris un arrêté permanent d'interdiction. Celui-ci avait connaissance que ce trottoir n'appartenait pas à la commune, et pensant que les habitants de la rue Du Carillonneur n'étaient pas informés de la situation, monsieur le maire s'est permis d'interdire le stationnement. Les habitants, ayant connaissance de cette supercherie, se sont opposé à cet arrêté, (lire l'article du 29 Juillet 2019 sur le Petit bleu, ou la dépêche).
Actuellement, nous savons que ce trottoir, parcelle C9555, appartient au propriétaire madame Sandra Vaser qui a eu une conversation téléphonique avec le maire, qui insiste auprès de celle-ci, signer un acte (pour 20 euros symbolique) chez le notaire afin que ce fameux trottoir appartienne à la commune pour interdire tout stationnement.
A cette heure ci, nous ne savons pas si madame Sandra Vaser va signer ou pas (sous la pression du maire) cet acte chez le notaire. Rappelons que si la mairie devient propriétaire de ce trottoir, nous n'aurons d'autres endroits pour stationner, ou bien, il faudra faire quelques centaines de mètres afin de se garer, la raison pour laquelle les habitants de la rue du Carillonneur se battent.
Lorsque nous aurons d'autres informations, nous vous en informerons.
Rappel des faits: nous n'étions plus autorisé en fin d'année 2018 de stationner les véhicules aux emplacement prévus pour. Le maire avait pris un arrêté permanent d'interdiction. Celui-ci avait connaissance que ce trottoir n'appartenait pas à la commune, et pensant que les habitants de la rue Du Carillonneur n'étaient pas informés de la situation, monsieur le maire s'est permis d'interdire le stationnement. Les habitants, ayant connaissance de cette supercherie, se sont opposé à cet arrêté, (lire l'article du 29 Juillet 2019 sur le Petit bleu, ou la dépêche).
Actuellement, nous savons que ce trottoir, parcelle C9555, appartient au propriétaire madame Sandra Vaser qui a eu une conversation téléphonique avec le maire, qui insiste auprès de celle-ci, signer un acte (pour 20 euros symbolique) chez le notaire afin que ce fameux trottoir appartienne à la commune pour interdire tout stationnement.
A cette heure ci, nous ne savons pas si madame Sandra Vaser va signer ou pas (sous la pression du maire) cet acte chez le notaire. Rappelons que si la mairie devient propriétaire de ce trottoir, nous n'aurons d'autres endroits pour stationner, ou bien, il faudra faire quelques centaines de mètres afin de se garer, la raison pour laquelle les habitants de la rue du Carillonneur se battent.
Lorsque nous aurons d'autres informations, nous vous en informerons.
jeudi 5 septembre 2019
Nous voudrions, pour une fois, vous informer d'une initiative nationale prise par un certain nombre d'élus de tous bords.
Il s'agit d'un dispositif (pétition en ligne) de référendum d'initiative partagé contre la privatisation des aéroports de Paris (A D P).
En effet le gouvernement Macron s'est engagé à poursuivre la privatisation des aéroports comme cela a été fait précédemment avec l'aéroport de Toulouse .
Si vous le désirez, vous pouvez signer la pétition en ligne en allant sur le site: https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1
prochainement , nous développerons le sujet sur les élections municipales, plus particulièrement à Tayrac. Il y a tant de choses à dire, et si vous le souhaitez nous pourrons les développer ensemble en laissant un message sur le site, a bientôt.
Il s'agit d'un dispositif (pétition en ligne) de référendum d'initiative partagé contre la privatisation des aéroports de Paris (A D P).
En effet le gouvernement Macron s'est engagé à poursuivre la privatisation des aéroports comme cela a été fait précédemment avec l'aéroport de Toulouse .
Si vous le désirez, vous pouvez signer la pétition en ligne en allant sur le site: https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1
prochainement , nous développerons le sujet sur les élections municipales, plus particulièrement à Tayrac. Il y a tant de choses à dire, et si vous le souhaitez nous pourrons les développer ensemble en laissant un message sur le site, a bientôt.
jeudi 1 août 2019
nous vous avions raconté les aventures rocambolesques des buses de la rue du Carillonneur.
Comme vous pouvez vous en douter, et compris derrière les fameuses buses, se cache encore une fois et toujours le comportement particulier du maire qu'aucun lot et garonnais ne nous envie.
Surtout que depuis quelques jours, la notoriété de Tayrac a pris une nouvelle tournure.
En effet, un journaliste de la Dépêche du Midi contacté par des riverains de la rue du Carillonneur, a relaté les évènements locaux qui se sont déroulés en décembre 2018 (voir l'article sur le site).
Depuis celui-ci a été repris dans l'édition du Petit Bleu (en date du 29 juillet de l'an de grâce 2019).
Nous avions déjà expliqué les tenants et les aboutissants de cette histoire (voir nos différents articles depuis décembre 2018).
Nous persistons et nous signons, car le maire nie tous ces faits , ne se croit-il pas au dessus de la loi depuis des années?
Le maire a t-il délibérément fait un bornage du terrain, seul avec la présence du géomètre?
Est-ce légale? cela a t-il été consigné dans un document administratif communal? est-ce donc un faux? pourquoi une partie de ce bornage (prix du géomètre) a t-il été imputé aux fonds de la commune?
Dans quelle rubrique du budget communal peut-on la consulter? est-ce légale? est-il vrai que le maire a fait poser les dites buses sur un terrain privé?n'oublions pas la réfection du trottoir (goudron et gravier), est-ce légale? n'est-ce pas encore la réalité que le maire a enlevé la terre sur ce terrain privé, sans autorisation du propriétaire, afin d'élargir le trottoir?
Quand va t-il remettre cette terre indument escamotée, et quand va t-il enlever cette dernière buse sise en partie sur ce terrain privé?
Répondez monsieur le maire, les tayracais veulent savoir!
Encore une fois, nous sommes fort étonnés que ces actes du maire, élu municipal par des conseillers, ne fassent l'objet d'aucune critique, remarques des membres de ce même conseil municipal, qui ne dit mot consent (en un seul mot).
Rappelons encore une fois, le maire le mal élu par les électeurs, a bien été mis en place par les conseillers!
En conséquence, ces mêmes conseillers municipaux, ne sont-ils pas complices du comportement et actes du maire?
La démocratie communale, nous le savons tous, peut être à géométrie variable, avec des conséquences qui sont dommageables pour les habitants administrés et pour les conseillers et maire, lorsque la justice est saisie dans un certain nombre de cas.
A ce propos, l'on est en droit de se poser des questions sur le rôle du préfet et de ses services qui ferment les yeux sur les actes du maire de Tayrac (soit par manque d'information, mais qui peut y croire! soit par négligence, voir par incompétence notoire).
Rappelons que depuis des années, la gendarmerie nationale située a Puymirol, est informée des péripéties diverses et variées du maire et de ses proches, ces informations ne remontent-elles pas à la préfecture?
En tout cas, les articles parus dans la Dépêche du Midi (repris par le Petit Bleu) confirment ce que nous disions! patience et longueur de temps!
Toujours est-il que depuis ces articles journalistiques, le maire ne sait plus à quel saint (ou pas sein!) se vouer!
Ne va t-il pas jusqu'à faire pression, menace à peine voilée, sur certaines personnes? n'ayez pas peur!
Le droit, encore le droit , lorsqu'on est dans son bon droit! que peut faire le maire?
On ne peut que constater un comportement irrationnel!
continuons notre combat!
Comme vous pouvez vous en douter, et compris derrière les fameuses buses, se cache encore une fois et toujours le comportement particulier du maire qu'aucun lot et garonnais ne nous envie.
Surtout que depuis quelques jours, la notoriété de Tayrac a pris une nouvelle tournure.
En effet, un journaliste de la Dépêche du Midi contacté par des riverains de la rue du Carillonneur, a relaté les évènements locaux qui se sont déroulés en décembre 2018 (voir l'article sur le site).
Depuis celui-ci a été repris dans l'édition du Petit Bleu (en date du 29 juillet de l'an de grâce 2019).
Nous avions déjà expliqué les tenants et les aboutissants de cette histoire (voir nos différents articles depuis décembre 2018).
Nous persistons et nous signons, car le maire nie tous ces faits , ne se croit-il pas au dessus de la loi depuis des années?
Le maire a t-il délibérément fait un bornage du terrain, seul avec la présence du géomètre?
Est-ce légale? cela a t-il été consigné dans un document administratif communal? est-ce donc un faux? pourquoi une partie de ce bornage (prix du géomètre) a t-il été imputé aux fonds de la commune?
Dans quelle rubrique du budget communal peut-on la consulter? est-ce légale? est-il vrai que le maire a fait poser les dites buses sur un terrain privé?n'oublions pas la réfection du trottoir (goudron et gravier), est-ce légale? n'est-ce pas encore la réalité que le maire a enlevé la terre sur ce terrain privé, sans autorisation du propriétaire, afin d'élargir le trottoir?
Quand va t-il remettre cette terre indument escamotée, et quand va t-il enlever cette dernière buse sise en partie sur ce terrain privé?
Répondez monsieur le maire, les tayracais veulent savoir!
Encore une fois, nous sommes fort étonnés que ces actes du maire, élu municipal par des conseillers, ne fassent l'objet d'aucune critique, remarques des membres de ce même conseil municipal, qui ne dit mot consent (en un seul mot).
Rappelons encore une fois, le maire le mal élu par les électeurs, a bien été mis en place par les conseillers!
En conséquence, ces mêmes conseillers municipaux, ne sont-ils pas complices du comportement et actes du maire?
La démocratie communale, nous le savons tous, peut être à géométrie variable, avec des conséquences qui sont dommageables pour les habitants administrés et pour les conseillers et maire, lorsque la justice est saisie dans un certain nombre de cas.
A ce propos, l'on est en droit de se poser des questions sur le rôle du préfet et de ses services qui ferment les yeux sur les actes du maire de Tayrac (soit par manque d'information, mais qui peut y croire! soit par négligence, voir par incompétence notoire).
Rappelons que depuis des années, la gendarmerie nationale située a Puymirol, est informée des péripéties diverses et variées du maire et de ses proches, ces informations ne remontent-elles pas à la préfecture?
En tout cas, les articles parus dans la Dépêche du Midi (repris par le Petit Bleu) confirment ce que nous disions! patience et longueur de temps!
Toujours est-il que depuis ces articles journalistiques, le maire ne sait plus à quel saint (ou pas sein!) se vouer!
Ne va t-il pas jusqu'à faire pression, menace à peine voilée, sur certaines personnes? n'ayez pas peur!
Le droit, encore le droit , lorsqu'on est dans son bon droit! que peut faire le maire?
On ne peut que constater un comportement irrationnel!
continuons notre combat!
mardi 30 juillet 2019
LECTRICES, LECTEURS VEUILLEZ TROUVER L'ARTICLE PARU DANS LE JOURNAL:
LA DÉPÊCHE DU MIDI OU LE PETIT BLEU le 29/07/2019
POUR QUE TOUT LE MONDE SACHE CE QU' IL SE PASSE A TAYRAC.
À Tayrac, la rue du Carillonneur divise la famille Tovo
Une aire de stationnement, rue du Carillonneur à Tayrac, est l'objet d'un conflit entre le maire Gilbert Tovo et des riverains. Parmi ses derniers, un de ses frères et son neveu.
Samedi 27 juillet, 14 h 46. Nous composons le numéro de téléphone de Gilbert Tovo, maire de Tayrac. Il répond. Nous posons notre question au sujet de l'une des rues de son village, celle du Carillonneur. Il s'agace immédiatement. Il lâche : «Vous plaisantez ? Je n'ai rien à vous dire. Les choses ont été faites dans les règles. Elles suivent leur cours dans le bon sens, celui de la réglementation». Point.
À 11 h 30, le matin de ce samedi 27 juillet, nous étions justement à Tayrac, 400 âmes. En arrivant en face de la mairie, nous avions tourné à gauche pour emprunter l'étroite rue du Carillonneur. Nous étions attendus par trois riverains : Pierre Girard, Jean-Michel Tovo et Romain Tovo. Ces deux derniers sont respectivement le frère et le neveu de Gilbert Tovo.
Les trois hommes veulent, disent-ils, que «tout le monde à Tayrac sache ce qu'il se passe ici». Ils ont méticuleusement constitué un dossier. Un bout de trottoir de quelques mètres est le nœud du problème. Il y a environ huit mois, un arrêté municipal d'interdiction de stationner des deux côtés de la rue du Carillonneur, daté du 29 novembre 2018, a mis le feu aux poudres.
La parcelle C9555
Ils n'ont pas accepté cet arrêté municipal. Impossible de se garer devant chez eux, d'accueillir famille et amis, de recevoir des artisans. Le maire a même fait poser trois buses en béton ornées de plantes. Jean-Michel Tovo ne l'a pas accepté. Le 15 décembre 2018, il voit rouge. «Mo n sang n'a fait qu'un tour», raconte-t-il. Avec une mini-pelle et l'aide d'un autre habitant il en déplace en plein jour deux buses sur trois. Il en casse une. Plainte du maire. Gendarmes. Rappel à la loi.
Il reconnaît son erreur, il a payé l'amende. Par contre, avec ses voisins, ils pointent du doigt que la commune n'est pas propriétaire du fameux bout de trottoir aménagé par la municipalité. Ils ont contacté un notaire. Cette parcelle C955 appartient à une personne privée à qui, Romain Tovo, a acheté sa maison il y a quelques années.
Aujourd'hui, pour 20 €, la municipalité souhaite acheter cette parcelle mais la propriétaire ne serait disposée à la vendre qu'à Romain Tovo. Le 9 avril dernier, Pierre Girard a écrit à la préfecture afin, écrit-il, «d'éclaircir et démêler» tout ça. La préfecture a répondu en expliquant «faire procéder à un examen de cette affaire».
«Ce qu'il manque surtout, c'est la discussion», glisse RomainTovo. La question est aussi de savoir si certains de ces riverains se présenteront contre le maire aux prochaines élections municipales.
LA DÉPÊCHE DU MIDI OU LE PETIT BLEU le 29/07/2019
POUR QUE TOUT LE MONDE SACHE CE QU' IL SE PASSE A TAYRAC.
À Tayrac, la rue du Carillonneur divise la famille Tovo
Une aire de stationnement, rue du Carillonneur à Tayrac, est l'objet d'un conflit entre le maire Gilbert Tovo et des riverains. Parmi ses derniers, un de ses frères et son neveu.
Samedi 27 juillet, 14 h 46. Nous composons le numéro de téléphone de Gilbert Tovo, maire de Tayrac. Il répond. Nous posons notre question au sujet de l'une des rues de son village, celle du Carillonneur. Il s'agace immédiatement. Il lâche : «Vous plaisantez ? Je n'ai rien à vous dire. Les choses ont été faites dans les règles. Elles suivent leur cours dans le bon sens, celui de la réglementation». Point.
À 11 h 30, le matin de ce samedi 27 juillet, nous étions justement à Tayrac, 400 âmes. En arrivant en face de la mairie, nous avions tourné à gauche pour emprunter l'étroite rue du Carillonneur. Nous étions attendus par trois riverains : Pierre Girard, Jean-Michel Tovo et Romain Tovo. Ces deux derniers sont respectivement le frère et le neveu de Gilbert Tovo.
Les trois hommes veulent, disent-ils, que «tout le monde à Tayrac sache ce qu'il se passe ici». Ils ont méticuleusement constitué un dossier. Un bout de trottoir de quelques mètres est le nœud du problème. Il y a environ huit mois, un arrêté municipal d'interdiction de stationner des deux côtés de la rue du Carillonneur, daté du 29 novembre 2018, a mis le feu aux poudres.
La parcelle C9555
Ils n'ont pas accepté cet arrêté municipal. Impossible de se garer devant chez eux, d'accueillir famille et amis, de recevoir des artisans. Le maire a même fait poser trois buses en béton ornées de plantes. Jean-Michel Tovo ne l'a pas accepté. Le 15 décembre 2018, il voit rouge. «Mo n sang n'a fait qu'un tour», raconte-t-il. Avec une mini-pelle et l'aide d'un autre habitant il en déplace en plein jour deux buses sur trois. Il en casse une. Plainte du maire. Gendarmes. Rappel à la loi.
Il reconnaît son erreur, il a payé l'amende. Par contre, avec ses voisins, ils pointent du doigt que la commune n'est pas propriétaire du fameux bout de trottoir aménagé par la municipalité. Ils ont contacté un notaire. Cette parcelle C955 appartient à une personne privée à qui, Romain Tovo, a acheté sa maison il y a quelques années.
Aujourd'hui, pour 20 €, la municipalité souhaite acheter cette parcelle mais la propriétaire ne serait disposée à la vendre qu'à Romain Tovo. Le 9 avril dernier, Pierre Girard a écrit à la préfecture afin, écrit-il, «d'éclaircir et démêler» tout ça. La préfecture a répondu en expliquant «faire procéder à un examen de cette affaire».
«Ce qu'il manque surtout, c'est la discussion», glisse RomainTovo. La question est aussi de savoir si certains de ces riverains se présenteront contre le maire aux prochaines élections municipales.
lundi 29 juillet 2019
samedi 13 juillet 2019
Délibération Adressage n° 2019 06 24 14
Dénomination de la voirie sur la commune de Tayrac:
Il appartient au conseil municipal de choisir par délibération, le nom à donner aux voies de la commune de Tayrac.
Le numérotage des habitants constitue une mesure de police générale que le maire peut prescrire en application de l'article L2213-28 du code général des collectivités territoriales.
Il convient, pour faciliter le repérage, l'accès des services publics ou commerciaux, la localisation sur les GPS, d'identifier clairement les adresses des immeublees et procéder à leur numerotation.
Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L2213-28;
Considérant que le numérotage des habitants constitue une mesure de police générale que le maire peut prescrire;
Après délibération, le conseil municipal décide à l'unanimité la création des voies pour la commune de Tayrac, comme plan ci-joint ainsi que liste déterminée avec la poste.
Ainsi donc, pour la seconde fois en quelques années, les administrés vont voir le nom et le numérotage des rues changer.
Rappelons que la première fois, le maire avait donc une nouvelle lubie mégalomaniaque.
Il voulu imposer des noms et un numérotage des rues.
Combien cela avait-il coûté à la commune?
Le maire s'était si bien débrouillé que cela avait coûté plusieurs milliers d'euros au budget communal, alors que d'autres avaient fait en sorte (démarches administratives légales) que cela soit sans coût pour le budget de la commune. Mais monsieur le maire est d'une intelligence au dessus des autres, c'est la maxi tête du Lot et Garonne?
Vous avez dit compétence?
Nous avons la grande chance d'avoir un maire, que toutes les communes du département ne nous envient pas!
Rappel: les prochaines élections municipales ont lieu dans près de 8 mois! votez bien, qu'il dégage!
D'autres décisions ont été prises lors de ce conseil municipal du 24/06/2019:
Délibération des heures complémentaires en heures supplémentaires n° 2019-06-24-13.
Délibération n° 2019 06624616 pour décision modificative DM1 exercice 2019
délibération n° 2019 06-24-16:
La commune missionne le CDG47 afin de reprendre toutes les carrières des agents de la collectivité.
Dénomination de la voirie sur la commune de Tayrac:
Il appartient au conseil municipal de choisir par délibération, le nom à donner aux voies de la commune de Tayrac.
Le numérotage des habitants constitue une mesure de police générale que le maire peut prescrire en application de l'article L2213-28 du code général des collectivités territoriales.
Il convient, pour faciliter le repérage, l'accès des services publics ou commerciaux, la localisation sur les GPS, d'identifier clairement les adresses des immeublees et procéder à leur numerotation.
Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L2213-28;
Considérant que le numérotage des habitants constitue une mesure de police générale que le maire peut prescrire;
Après délibération, le conseil municipal décide à l'unanimité la création des voies pour la commune de Tayrac, comme plan ci-joint ainsi que liste déterminée avec la poste.
Ainsi donc, pour la seconde fois en quelques années, les administrés vont voir le nom et le numérotage des rues changer.
Rappelons que la première fois, le maire avait donc une nouvelle lubie mégalomaniaque.
Il voulu imposer des noms et un numérotage des rues.
Combien cela avait-il coûté à la commune?
Le maire s'était si bien débrouillé que cela avait coûté plusieurs milliers d'euros au budget communal, alors que d'autres avaient fait en sorte (démarches administratives légales) que cela soit sans coût pour le budget de la commune. Mais monsieur le maire est d'une intelligence au dessus des autres, c'est la maxi tête du Lot et Garonne?
Vous avez dit compétence?
Nous avons la grande chance d'avoir un maire, que toutes les communes du département ne nous envient pas!
Rappel: les prochaines élections municipales ont lieu dans près de 8 mois! votez bien, qu'il dégage!
D'autres décisions ont été prises lors de ce conseil municipal du 24/06/2019:
Délibération des heures complémentaires en heures supplémentaires n° 2019-06-24-13.
Délibération n° 2019 06624616 pour décision modificative DM1 exercice 2019
délibération n° 2019 06-24-16:
La commune missionne le CDG47 afin de reprendre toutes les carrières des agents de la collectivité.
mercredi 10 juillet 2019
Compte rendu de la réunion du conseil municipal du 24/06/2019:
Délibération pour acquisition de la parcelle n°2019 06 24 12 section C n° 955pour une surface de 78 ca;
MR le maire rappelle au conseil municipal qu'un document d'arpentage a été fait en 2015 afin de procéder à la vente de la parcelle section C n°955 pour une surface de 78 ca longeant la voie communale N)1 (rue du Carillonneur).
La commune a participé au règlement pour moitié des frais de géomètre. Appartenant à MR Georges Vaser (usufruitier) et Mme Sandra Vaser, sa fille (nue propriétaire).
Cette parcelle étant vendue à la commune de Tayrac pour la somme de 20 euros.
MR Gilbert Tovo se retire de la salle et ne participera pas à la délibération ni au vote de cette vente.
MR Gaël Sirben premier adjoint invite le conseil municipal à délibérer et à voter sur ce dossier.
A l'unanimité le conseil municipal décide d'acheter à MR Vaser la parcelle C n° 955 d'une surface de 78 centiares pour le prix de 20 euros.
Le conseil municipal charge MR Sirben Gaël des démarches administratives et l'autorise à signer toutes pièces nécessaires à la réalisation de cette affaire et notamment à signer l'acte notarié en l'étude de Maitre Prat, notaire à Beauville Lot et Garonne.
Quelques remarques sur cette délibération:
Le maire rappelle qu'un document d'arpentage a été établi en 2015 afin de procéder à la vente de cette parcelle. Mais dans quelles conditions ce document a t-il été fait?
Il apparait que l'arpentage de cette parcelle n'a été effectué qu'en présence d'une part de l'arpenteur géomètre et du maire d'autre part.
N'étaient pas présents, ni le (ou les propriétaires) de la parcelle, ni du propriétaire mitoyen (le neveu)!, ni d'un voisin proche (par ailleurs conseillère municipale, photographe à ses heures pour espionner les voisins et les dénoncer à la gendarmerie).
En conséquence, cet acte d'arpentage est-il bien légale? quelle valeur a t-il donc, et la délibération du 24/06/2019 est-elle justifiée?
De plus, la commune a participé au règlement pour moitié des frais de géomètre, pour un acte non légal? qui a payé l'autre moitié des frais?
Le conseil municipal de l'époque (2015) a t-il voté pour entériner cette décision unilatéralement par le maire? les conseillers avaient-il tous les moyens d'information pour se prononcer?
Cette parcelle, pour le maire, serait-elle déjà vendue, alors que les propriétaires n'ont aucunement signé l'acte notarié?
Il est vrai que le maire force la main de certains administrés, en espérant avoir gain de cause envers et contre tout.
Rappel: déjà, il y a quelques années, le maire avait, avec sa pelleteuse dégagé une partie de la terre appartenant aux propriétaires de cette parcelle sans demander leur avis, afin d'élargir le terre plein et y poser les buses de la rue du Carillonneur, (un de nos lecteur est témoin des actions du maire).
Les propriétaires de cette parcelle ne sont-ils pas en droit d'exiger du maire, qu'il fasse remettre la terre enlevée sans leur avis? lettre recommandée au maire?
Lettre au préfet pour informer des décisions illégales du maire?
Toujours est-il que les aventures des buses et de la parcelle section C n° 955 ne sont pas terminées. suite au prochain numéro!
Avec le maire, il y a toujours des nouvelles informations à traiter, et commenter, c'est sans fin, jusqu'à peut-être mars 2020!
Pour revenir sur les photographes de la rue du Carillonneur, tous les habitants de Tayrac sont informés de leurs actions malsaines. Il faut dire que les Tayracais sont choqués de leurs méfaits.
Délibération pour acquisition de la parcelle n°2019 06 24 12 section C n° 955pour une surface de 78 ca;
MR le maire rappelle au conseil municipal qu'un document d'arpentage a été fait en 2015 afin de procéder à la vente de la parcelle section C n°955 pour une surface de 78 ca longeant la voie communale N)1 (rue du Carillonneur).
La commune a participé au règlement pour moitié des frais de géomètre. Appartenant à MR Georges Vaser (usufruitier) et Mme Sandra Vaser, sa fille (nue propriétaire).
Cette parcelle étant vendue à la commune de Tayrac pour la somme de 20 euros.
MR Gilbert Tovo se retire de la salle et ne participera pas à la délibération ni au vote de cette vente.
MR Gaël Sirben premier adjoint invite le conseil municipal à délibérer et à voter sur ce dossier.
A l'unanimité le conseil municipal décide d'acheter à MR Vaser la parcelle C n° 955 d'une surface de 78 centiares pour le prix de 20 euros.
Le conseil municipal charge MR Sirben Gaël des démarches administratives et l'autorise à signer toutes pièces nécessaires à la réalisation de cette affaire et notamment à signer l'acte notarié en l'étude de Maitre Prat, notaire à Beauville Lot et Garonne.
Quelques remarques sur cette délibération:
Le maire rappelle qu'un document d'arpentage a été établi en 2015 afin de procéder à la vente de cette parcelle. Mais dans quelles conditions ce document a t-il été fait?
Il apparait que l'arpentage de cette parcelle n'a été effectué qu'en présence d'une part de l'arpenteur géomètre et du maire d'autre part.
N'étaient pas présents, ni le (ou les propriétaires) de la parcelle, ni du propriétaire mitoyen (le neveu)!, ni d'un voisin proche (par ailleurs conseillère municipale, photographe à ses heures pour espionner les voisins et les dénoncer à la gendarmerie).
En conséquence, cet acte d'arpentage est-il bien légale? quelle valeur a t-il donc, et la délibération du 24/06/2019 est-elle justifiée?
De plus, la commune a participé au règlement pour moitié des frais de géomètre, pour un acte non légal? qui a payé l'autre moitié des frais?
Le conseil municipal de l'époque (2015) a t-il voté pour entériner cette décision unilatéralement par le maire? les conseillers avaient-il tous les moyens d'information pour se prononcer?
Cette parcelle, pour le maire, serait-elle déjà vendue, alors que les propriétaires n'ont aucunement signé l'acte notarié?
Il est vrai que le maire force la main de certains administrés, en espérant avoir gain de cause envers et contre tout.
Rappel: déjà, il y a quelques années, le maire avait, avec sa pelleteuse dégagé une partie de la terre appartenant aux propriétaires de cette parcelle sans demander leur avis, afin d'élargir le terre plein et y poser les buses de la rue du Carillonneur, (un de nos lecteur est témoin des actions du maire).
Les propriétaires de cette parcelle ne sont-ils pas en droit d'exiger du maire, qu'il fasse remettre la terre enlevée sans leur avis? lettre recommandée au maire?
Lettre au préfet pour informer des décisions illégales du maire?
Toujours est-il que les aventures des buses et de la parcelle section C n° 955 ne sont pas terminées. suite au prochain numéro!
Avec le maire, il y a toujours des nouvelles informations à traiter, et commenter, c'est sans fin, jusqu'à peut-être mars 2020!
Pour revenir sur les photographes de la rue du Carillonneur, tous les habitants de Tayrac sont informés de leurs actions malsaines. Il faut dire que les Tayracais sont choqués de leurs méfaits.
vendredi 14 juin 2019
Nous venons ainsi nous apercevoir que le comité des fêtes a donc touché une double subvention, 550 euros, plus 500 euros.
A quoi correspond elle? pourquoi?
Rappelons que le comité des fêtes a organisé l'année dernière une activité de course de tondeuses, à l'initiative du président de ce comité des fêtes (par ailleurs gendre du maire et témoin, avec sa concubine, fille du maire, du rapt des buses, permettant d'alerter le maire et beau père.
est-il vrai que cette activité a été déficitaire? cette double subvention va t-elle servir à éponger ce déficit? y aurait-il une fatalité sur la gestion des activités communales (maire, comité des fêtes), lorsque le maire et ses proches sont en charge de ces activités?
Dans quelques 9 mois, se déroulera les élections municipales visant au renouvellement du conseil municipal chargé d'élire le nouveau maire de Tayrac.
La gestation jusqu'aux élections va t-elle accoucher d'une liste nouvelle, visant à remplacer le maire actuel?
Quel bilan, les administrés de Tayrac peuvent-ils tirer de ces années du maire actuel?
Quel bilan objectif, réel basé sur les bilans, tirent-ils? satisfaction? mécontentement?
Quel bilan, les conseillères et les conseillers actuels font-ils de leur activité au sein du conseil municipal?
Le maire actuel n'aspire t-il pas à se représenter? qui sera sur la liste? y aura t-il une autre liste (ou d'autres listes)?
N'est-ce pas, dès maintenant qu'il faut aborder ces questions et ne pas attendre la veille des élections pour présenter une liste crédible face à celle du maire actuel?
A quoi correspond elle? pourquoi?
Rappelons que le comité des fêtes a organisé l'année dernière une activité de course de tondeuses, à l'initiative du président de ce comité des fêtes (par ailleurs gendre du maire et témoin, avec sa concubine, fille du maire, du rapt des buses, permettant d'alerter le maire et beau père.
est-il vrai que cette activité a été déficitaire? cette double subvention va t-elle servir à éponger ce déficit? y aurait-il une fatalité sur la gestion des activités communales (maire, comité des fêtes), lorsque le maire et ses proches sont en charge de ces activités?
Dans quelques 9 mois, se déroulera les élections municipales visant au renouvellement du conseil municipal chargé d'élire le nouveau maire de Tayrac.
La gestation jusqu'aux élections va t-elle accoucher d'une liste nouvelle, visant à remplacer le maire actuel?
Quel bilan, les administrés de Tayrac peuvent-ils tirer de ces années du maire actuel?
Quel bilan objectif, réel basé sur les bilans, tirent-ils? satisfaction? mécontentement?
Quel bilan, les conseillères et les conseillers actuels font-ils de leur activité au sein du conseil municipal?
Le maire actuel n'aspire t-il pas à se représenter? qui sera sur la liste? y aura t-il une autre liste (ou d'autres listes)?
N'est-ce pas, dès maintenant qu'il faut aborder ces questions et ne pas attendre la veille des élections pour présenter une liste crédible face à celle du maire actuel?
mercredi 12 juin 2019
Nous rappelons à toutes et à tous que chaque habitant donc administré, citoyen de Tayrac, peut assister aux séances du conseil municipal, consulter les comptes rendus ainsi que tout document administratif concernant la commune (budgets, P L U, arrêtés, etc);
En effet, ceux-ci doivent être archivés et mis à la disposition de tout administré, et cela y compris sur les années passées.
Ces documents sont consultables donc en mairie, aux heures d'ouverture et ne sont donc pas classés secret défense Tayrac.
Mais combien d'administrés se rendent-ils à la mairie pour information, y compris les conseillers et conseillères? ont-ils toutes et tous épluché par exemple l'ensemble du P L U qu'ils ont eux mêmes votés?
Voila pourquoi, semble t-il, le maire de Tayrac a pris l'habitude de prendre des décisions sans en informer le conseil municipal, sans consulter les tayracais et de faire n'importe quoi, et n'importe comment.
Visiblement, cela ne semble pas poser de problèmes aux membres du conseil municipal, puisque celles-ci et ceux-ci continuent à siéger et voter, et de ne pas demander de comptes au maire! Qui ne dit mot, consent! toujours en un seul mot d'ailleurs!
En effet, ceux-ci doivent être archivés et mis à la disposition de tout administré, et cela y compris sur les années passées.
Ces documents sont consultables donc en mairie, aux heures d'ouverture et ne sont donc pas classés secret défense Tayrac.
Mais combien d'administrés se rendent-ils à la mairie pour information, y compris les conseillers et conseillères? ont-ils toutes et tous épluché par exemple l'ensemble du P L U qu'ils ont eux mêmes votés?
Voila pourquoi, semble t-il, le maire de Tayrac a pris l'habitude de prendre des décisions sans en informer le conseil municipal, sans consulter les tayracais et de faire n'importe quoi, et n'importe comment.
Visiblement, cela ne semble pas poser de problèmes aux membres du conseil municipal, puisque celles-ci et ceux-ci continuent à siéger et voter, et de ne pas demander de comptes au maire! Qui ne dit mot, consent! toujours en un seul mot d'ailleurs!
dimanche 9 juin 2019
Suite des aventures des buses de la rue du Carillonneur.
Le maire va t-il laisser en place la dernière buse, alors que celle-ci se situe toujours sur un terrain privée?
Que va t-il se passer si le maire ne veut pas l'enlever?
Dernière info brève:
Un lecteur du blog nous signale qu'une nouvelle conseillère (non élue au conseil par ailleurs), interviendrait sur l'activité administrative de la commune.
Il apparaitrait que cette conseillère (les conseilleurs ne sont pas les payeurs) ne serait en fait que la femme du maire!
De quel droit interviendrait-elle dans le fonctionnement de la commune? ou alors tout administré ne pourrait-il pas en faire de même?
Ne faut-il pas laisser le conseil municipal gérer les affaires communales jusqu'en Mars 2020? non à l'ingérence de la femme du maire!
Encore une fois, cela est révélateur du fonctionnement très particulier pratiqué par le maire et son entourage proche.
Cela s'apparente à une certaine forme de démocratie familiale appelée Népotisme (voir le dictionnaire pour la signification de ce terme fort approprié pour Tayrac).
N'oubliez pas, si vous vous baladez rue du Carillonneur, souriez, les photographes sont derrière leur fenêtre avec leur flash crépitant, CLIC CLAC
Y aura t-il bientôt une exposition de leurs célèbres clichés?
Le maire va t-il laisser en place la dernière buse, alors que celle-ci se situe toujours sur un terrain privée?
Que va t-il se passer si le maire ne veut pas l'enlever?
Dernière info brève:
Un lecteur du blog nous signale qu'une nouvelle conseillère (non élue au conseil par ailleurs), interviendrait sur l'activité administrative de la commune.
Il apparaitrait que cette conseillère (les conseilleurs ne sont pas les payeurs) ne serait en fait que la femme du maire!
De quel droit interviendrait-elle dans le fonctionnement de la commune? ou alors tout administré ne pourrait-il pas en faire de même?
Ne faut-il pas laisser le conseil municipal gérer les affaires communales jusqu'en Mars 2020? non à l'ingérence de la femme du maire!
Encore une fois, cela est révélateur du fonctionnement très particulier pratiqué par le maire et son entourage proche.
Cela s'apparente à une certaine forme de démocratie familiale appelée Népotisme (voir le dictionnaire pour la signification de ce terme fort approprié pour Tayrac).
N'oubliez pas, si vous vous baladez rue du Carillonneur, souriez, les photographes sont derrière leur fenêtre avec leur flash crépitant, CLIC CLAC
Y aura t-il bientôt une exposition de leurs célèbres clichés?
vendredi 3 mai 2019
Nous devons apporter une précision concernant les courageux témoins de l'enlèvement des buses.
Nous avions précisé qu'une conseillère municipale riveraine de la rue du Carillonneur avait avec discrétion, malgré les flashs de son appareil, pris en photo les auteurs de l'enlèvement des buses, puis avait expédié son conjoint (oui! en un seul mot!) à la gendarmerie. Mais il faut avouer que nous avions oublié de dire que d'autres témoins avaient aussi fait office de défenseurs du maire puisque au moment même de l’expédition "buses Carillonneurs", la fille du maire et son époux (donc gendre du maire) étaient passés rue du Carillonneur et avaient donc témoigné du dramatique et horrifiant incident.
S'attaquer aux buses, c'est s'attaquer au maire, même si le maire avait indûment fait poser ses buses sur un terrain privé sans autorisation préalable du propriétaire.
Il est vrai que tous ces courageux individus inconditionnels du maire, ne se sont jamais posé la question du pourquoi de l'expédition punitive "buses Carillonneur".
Ces mêmes individus courageux devraient se poser une autre question! est ce que cette dite rue du Carillonneur est elle aux normes pour la circulation des automobilistes? 2 véhicules ne peuvent pas se croiser.
Imaginons qu'un camion tombe en panne dans cette fameuse rue du Carillonneur(donc rue bloquée), et imaginons qu'une personne fait un AVC au lotissement!
Comment se déroulera la situation? comment les pompiers pourront-ils accéder au lotissement afin de secourir cette personne? je vous laisse imaginer le pire. Ne demandons pas au maire, lui, il est en sécurité, les pompiers pourront accéder chez lui.
Nous sommes tous concernés dans la rue du Carillonneur et le lotissement, mais aucun habitant ne pense à développer ce sujet qui peut aboutir à des situations graves, même pas ces fameux courageux individus qui préfèrent s'occuper de deux malheureuses buses!
Eh oui, à force de péter trop haut, le cul prend la place du cerveau!
Mais revenons à nos buses et à ce qu'il en reste. Ainsi, un récent propriétaire de la rue, qui a acquis une maison ancienne à restaurer, s'est vu dans la nécessité (pourquoi?) de clôturer son terrain, en amputant celui-ci et en laissant un large espace le long du ruisseau. Il semblerait qu'il se soit laissé convaincre par le maire, par ailleurs, qui est son oncle, de laisser cet espace. Pourquoi avoir laissé cet espace? dans quel but? a qui appartient ce terrain?
Revenons au nouveau P L U (adopté par le conseil municipal et donc pas secret défense). Vous vous apercevrez que le terrain situé au dessus du nouveau propriétaire (neveu du maire!) est maintenant zone constructible.
Le maire a de grandes ambitions personnelles, "constructible" peut signifier que l'on peut acquérir ces terrains puis les revendre à un promoteur immobilier pour construction de bâtiments (ex: maisons individuelles), et faire ainsi un bénéfice au passage.
Problème: l'actuel propriétaire de ces terrains (actuellement cultivés), est-il d'accord pour les mettre en vente?
Question: cela va t-il arrêter le maire? je suis le maire, ce qui est à toi est aussi à moi , Tayrac m'appartient!
Pour paraphraser Audiard: les gens bêtes et méchants ça osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait!
C Q F D.
Nous souhaitons à propos de cette rocambolesque aventure de buses, rappeler: lorsque la liste concurrente à celle du maire s'était présentée, nombre de personnes, avaient incendié, vilipendé, injurié les membres de la liste "tous ensemble pour Tayrac, il ne fallait pas toucher au maire.
Quelques années plus tard, certaines de ces personnes, soutien inconditionnel de la liste du maire se sont aperçu à leur dépens, que le maire les avait manipulés, roulés dans la farine, pour parler crument: niqués!
La vérité d'hier n'est pas celle d'aujourd'hui! mais il est vrai que les intérêts d'hier ne sont plus ceux d'aujourd'hui non plus!
Mais nous y reviendrons plus en détail dans les semaines et mois qui viennent, car les prochaines élections municipales auront lieu dans moins d'un an!
Nous rafraichirons certaines mémoires et essaierons de réanimer ceux qui ont le bulbe un peu rachitique, et celles et ceux qui ont été volontairement hypnotisés par les promesses du maire.
Les promesses n'engageant que ceux qui les écoutent!
Nous avions précisé qu'une conseillère municipale riveraine de la rue du Carillonneur avait avec discrétion, malgré les flashs de son appareil, pris en photo les auteurs de l'enlèvement des buses, puis avait expédié son conjoint (oui! en un seul mot!) à la gendarmerie. Mais il faut avouer que nous avions oublié de dire que d'autres témoins avaient aussi fait office de défenseurs du maire puisque au moment même de l’expédition "buses Carillonneurs", la fille du maire et son époux (donc gendre du maire) étaient passés rue du Carillonneur et avaient donc témoigné du dramatique et horrifiant incident.
S'attaquer aux buses, c'est s'attaquer au maire, même si le maire avait indûment fait poser ses buses sur un terrain privé sans autorisation préalable du propriétaire.
Il est vrai que tous ces courageux individus inconditionnels du maire, ne se sont jamais posé la question du pourquoi de l'expédition punitive "buses Carillonneur".
Ces mêmes individus courageux devraient se poser une autre question! est ce que cette dite rue du Carillonneur est elle aux normes pour la circulation des automobilistes? 2 véhicules ne peuvent pas se croiser.
Imaginons qu'un camion tombe en panne dans cette fameuse rue du Carillonneur(donc rue bloquée), et imaginons qu'une personne fait un AVC au lotissement!
Comment se déroulera la situation? comment les pompiers pourront-ils accéder au lotissement afin de secourir cette personne? je vous laisse imaginer le pire. Ne demandons pas au maire, lui, il est en sécurité, les pompiers pourront accéder chez lui.
Nous sommes tous concernés dans la rue du Carillonneur et le lotissement, mais aucun habitant ne pense à développer ce sujet qui peut aboutir à des situations graves, même pas ces fameux courageux individus qui préfèrent s'occuper de deux malheureuses buses!
Eh oui, à force de péter trop haut, le cul prend la place du cerveau!
Mais revenons à nos buses et à ce qu'il en reste. Ainsi, un récent propriétaire de la rue, qui a acquis une maison ancienne à restaurer, s'est vu dans la nécessité (pourquoi?) de clôturer son terrain, en amputant celui-ci et en laissant un large espace le long du ruisseau. Il semblerait qu'il se soit laissé convaincre par le maire, par ailleurs, qui est son oncle, de laisser cet espace. Pourquoi avoir laissé cet espace? dans quel but? a qui appartient ce terrain?
Revenons au nouveau P L U (adopté par le conseil municipal et donc pas secret défense). Vous vous apercevrez que le terrain situé au dessus du nouveau propriétaire (neveu du maire!) est maintenant zone constructible.
Le maire a de grandes ambitions personnelles, "constructible" peut signifier que l'on peut acquérir ces terrains puis les revendre à un promoteur immobilier pour construction de bâtiments (ex: maisons individuelles), et faire ainsi un bénéfice au passage.
Problème: l'actuel propriétaire de ces terrains (actuellement cultivés), est-il d'accord pour les mettre en vente?
Question: cela va t-il arrêter le maire? je suis le maire, ce qui est à toi est aussi à moi , Tayrac m'appartient!
Pour paraphraser Audiard: les gens bêtes et méchants ça osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait!
C Q F D.
Nous souhaitons à propos de cette rocambolesque aventure de buses, rappeler: lorsque la liste concurrente à celle du maire s'était présentée, nombre de personnes, avaient incendié, vilipendé, injurié les membres de la liste "tous ensemble pour Tayrac, il ne fallait pas toucher au maire.
Quelques années plus tard, certaines de ces personnes, soutien inconditionnel de la liste du maire se sont aperçu à leur dépens, que le maire les avait manipulés, roulés dans la farine, pour parler crument: niqués!
La vérité d'hier n'est pas celle d'aujourd'hui! mais il est vrai que les intérêts d'hier ne sont plus ceux d'aujourd'hui non plus!
Mais nous y reviendrons plus en détail dans les semaines et mois qui viennent, car les prochaines élections municipales auront lieu dans moins d'un an!
Nous rafraichirons certaines mémoires et essaierons de réanimer ceux qui ont le bulbe un peu rachitique, et celles et ceux qui ont été volontairement hypnotisés par les promesses du maire.
Les promesses n'engageant que ceux qui les écoutent!
mercredi 24 avril 2019
Régularisation du cadastre:
Nous sommes dans l'obligation de poursuivre les informations concernant les buses situées rue du Carillonneur.
Rappelons les faits, et il semblerait que les faits sont têtus, n'en déplaisent au maire et à certaines conseillères et certains conseillers du conseil municipal.
A ce sujet des deux séances de ce dit conseil de la commune de Tayrac, cette question des buses a t-elle été évoquée? ou bien est ce un sujet tabou?
Revenons donc à nos buses!
Le maire a fait installer, il y a quelques temps déjà, 3 magnifiques buses en béton sur le terre plein situé rue du Carillonneur.
Initiative personnelle du maire sans demander l'avis de personne (encore une fois , a quoi servent les conseillers municipaux?)
Or il apparait que ces buses sont posées sur un terrain privé (voir le cadastre).
Rappelons aussi que le maire avait déjà escamoté (à coup de pelleteuse) le terrain privé pour élargir le trottoir et créer un terre plein, ce que l'on peut appeler une expropriation sans indemnité, ni rachat et sans prévenir le dit propriétaire.
Chacun dira que le maire a une conception et un comportement très particulier: je suis le maire, Tayrac m'appartient, et je fais ce que je veux! ÉTONNANT? n'est ce pas?
Un exemple: monsieur le maire se permet d'emprunter les cuisines de l'école un weekend pour son bien personnel, alors qu' il refuse l'accès de celles-ci aux habitants de Tayrac.
Aujourd'hui, après que le maire ait porté plainte contre son frère et un autre habitant de la rue du Carillonneur qui avaient enlevé 2 ravissantes buses, la situation s'éclaircit quelque peu.
En effet les propriétaires du terrain privé, (le maire a l'air de confondre domaine public et domaine privé, et nul n'est censé ignorer la loi), ont donc décidé d'arrêter les agissements du maire afin de défendre leurs intérêts de propriétaires.
Qu'en pensent les conseillères et les conseillers municipaux, le maire leur a t-il dit la vérité, toute la vérité et rien que la vérité sur l'histoire des buses?
Toujours est-il qu'une conseillère municipale (celle qui habite la dernière maison à droite,rue du Carillonneur)et son conjoint se sont empressés de prendre des photos le jour de l'enlèvement des buses (CLIC CLAC), et d'aller porter plainte à la gendarmerie, sans avoir les tenants et les aboutissants de la situation juridique et cadastrale du terre plein et des buses! sont-ils redevables au maire de quelque chose?
Heureusement, nous sommes bien dans l'année 2019 et non pas en 1942, sinon certains nombres de riverains de la rue du Carillonneur auraient été arrêtés et fusillés!
Nous remarquons la petitesse de ces gens, qui sont crédules , qui ne réfléchissent pas un instant, écervelé et diabolique, honte à eux. A notre tour de montrer du doigt ces gens d'une méchanceté incroyable.
Autre temps autres mœurs! la délation a encore de beaux jours devant elle!
Toujours est-il que certaines et certains conseillers devraient s'informer d'abord avant de prendre fait et cause pour le maire!
Monsieur le maire a encore un an de mandat, mais il est certain qu'il se représentera. Mais posons nous la question, qu'a t-il fait tout au long de son mandat? RIEN, ou très très peu: réfection d un trottoir rue du Carillonneur, avec beaucoup de goudron liquide, (ça va sentir bon cet été), un morceau de route goudronné et qui ne tiendra pas longtemps car l’épaisseur de celui-ci n'est vraiment pas très important, toujours dans la rue du Carillonneur. Nous avons beau nous creuser la tête, monsieur le maire n'a porté aucun projet pour le village afin de l'embellir et de le rendre plus attractif.
Les élections municipales se dérouleront en 2020, et pendant ce temps, réfléchissons, analysons les actions et les faits du maire depuis 2014. Soyons objectif, nous sommes face à une telle vacuité sidérale du programme du maire, que nous, les habitants de Tayrac devons réagir lors du vote de municipale en 2020 afin qu'il soit éliminé, QU IL DÉGAGE!
Mais qu'elles sont ses motivations pour se représenter? nous essaierons de répondre à cette question et nous essaierons de découvrir la vérité.
Nous Tayracais, ne nous laissons pas manipuler par des discours éculés, insidieux du maire.
Nous Tayracais, retrouvons nous, rassemblons nous afin de combattre avec véhémence le maire, juste avec un bulletin de vote. Ce sera notre réponse pour notre liberté de penser d agir, d'échanger, de proposer....
Ne laissons pas ce petit village tomber en déliquescence, relevons la tête afin d'éliminer toutes ces tensions qui planent sur le bourg et nous pourrons vivre sereinement et paisiblement.
Vous êtes beaucoup à nous lire, mais aider nous, discutons sur le blog, laissez des messages, il nous reste un an pour prendre une bonne décision, alors saisissons notre chance.
Nous sommes dans l'obligation de poursuivre les informations concernant les buses situées rue du Carillonneur.
Rappelons les faits, et il semblerait que les faits sont têtus, n'en déplaisent au maire et à certaines conseillères et certains conseillers du conseil municipal.
A ce sujet des deux séances de ce dit conseil de la commune de Tayrac, cette question des buses a t-elle été évoquée? ou bien est ce un sujet tabou?
Revenons donc à nos buses!
Le maire a fait installer, il y a quelques temps déjà, 3 magnifiques buses en béton sur le terre plein situé rue du Carillonneur.
Initiative personnelle du maire sans demander l'avis de personne (encore une fois , a quoi servent les conseillers municipaux?)
Or il apparait que ces buses sont posées sur un terrain privé (voir le cadastre).
Rappelons aussi que le maire avait déjà escamoté (à coup de pelleteuse) le terrain privé pour élargir le trottoir et créer un terre plein, ce que l'on peut appeler une expropriation sans indemnité, ni rachat et sans prévenir le dit propriétaire.
Chacun dira que le maire a une conception et un comportement très particulier: je suis le maire, Tayrac m'appartient, et je fais ce que je veux! ÉTONNANT? n'est ce pas?
Un exemple: monsieur le maire se permet d'emprunter les cuisines de l'école un weekend pour son bien personnel, alors qu' il refuse l'accès de celles-ci aux habitants de Tayrac.
Aujourd'hui, après que le maire ait porté plainte contre son frère et un autre habitant de la rue du Carillonneur qui avaient enlevé 2 ravissantes buses, la situation s'éclaircit quelque peu.
En effet les propriétaires du terrain privé, (le maire a l'air de confondre domaine public et domaine privé, et nul n'est censé ignorer la loi), ont donc décidé d'arrêter les agissements du maire afin de défendre leurs intérêts de propriétaires.
Qu'en pensent les conseillères et les conseillers municipaux, le maire leur a t-il dit la vérité, toute la vérité et rien que la vérité sur l'histoire des buses?
Toujours est-il qu'une conseillère municipale (celle qui habite la dernière maison à droite,rue du Carillonneur)et son conjoint se sont empressés de prendre des photos le jour de l'enlèvement des buses (CLIC CLAC), et d'aller porter plainte à la gendarmerie, sans avoir les tenants et les aboutissants de la situation juridique et cadastrale du terre plein et des buses! sont-ils redevables au maire de quelque chose?
Heureusement, nous sommes bien dans l'année 2019 et non pas en 1942, sinon certains nombres de riverains de la rue du Carillonneur auraient été arrêtés et fusillés!
Nous remarquons la petitesse de ces gens, qui sont crédules , qui ne réfléchissent pas un instant, écervelé et diabolique, honte à eux. A notre tour de montrer du doigt ces gens d'une méchanceté incroyable.
Autre temps autres mœurs! la délation a encore de beaux jours devant elle!
Toujours est-il que certaines et certains conseillers devraient s'informer d'abord avant de prendre fait et cause pour le maire!
Monsieur le maire a encore un an de mandat, mais il est certain qu'il se représentera. Mais posons nous la question, qu'a t-il fait tout au long de son mandat? RIEN, ou très très peu: réfection d un trottoir rue du Carillonneur, avec beaucoup de goudron liquide, (ça va sentir bon cet été), un morceau de route goudronné et qui ne tiendra pas longtemps car l’épaisseur de celui-ci n'est vraiment pas très important, toujours dans la rue du Carillonneur. Nous avons beau nous creuser la tête, monsieur le maire n'a porté aucun projet pour le village afin de l'embellir et de le rendre plus attractif.
Les élections municipales se dérouleront en 2020, et pendant ce temps, réfléchissons, analysons les actions et les faits du maire depuis 2014. Soyons objectif, nous sommes face à une telle vacuité sidérale du programme du maire, que nous, les habitants de Tayrac devons réagir lors du vote de municipale en 2020 afin qu'il soit éliminé, QU IL DÉGAGE!
Mais qu'elles sont ses motivations pour se représenter? nous essaierons de répondre à cette question et nous essaierons de découvrir la vérité.
Nous Tayracais, ne nous laissons pas manipuler par des discours éculés, insidieux du maire.
Nous Tayracais, retrouvons nous, rassemblons nous afin de combattre avec véhémence le maire, juste avec un bulletin de vote. Ce sera notre réponse pour notre liberté de penser d agir, d'échanger, de proposer....
Ne laissons pas ce petit village tomber en déliquescence, relevons la tête afin d'éliminer toutes ces tensions qui planent sur le bourg et nous pourrons vivre sereinement et paisiblement.
Vous êtes beaucoup à nous lire, mais aider nous, discutons sur le blog, laissez des messages, il nous reste un an pour prendre une bonne décision, alors saisissons notre chance.
vendredi 19 avril 2019
Compte rendu de la séance du conseil municipal du lundi 8 avril.
Monsieur le maire fait lecture du dernier conseil municipal du vendredi 18 janvier 2019.
Compte administratif:
De la commune:
Monsieur Sirben (1er adjoint) présente le compte administratif.
Ce compte 2018 est approuvé par 9 votants par le conseil municipal, le maire ayant quitté la salle avant le vote.
Du lotissement:
Monsieur Sirben (1er adjoint) présente le compte administratif.
Ce compte 2018 est approuvé par 9 votant par le conseil municipal, le maire ayant quitté la salle avant le vote.
Affectation du résultat:
De la commune:
Le conseil municipal, après avoir délibéré vote pour l'affectation de résultat et le reste à réaliser de l'exercice 2018 de la commune de Tayrac et arrête ainsi les comptes:
Investissement: -5 302,07 euros
Fonctionnement: 62 829,09 euros
Du lotissement:
Le conseil municipal, après avoir délibéré vote pour l'affectation de résultat et le reste à réaliser de l'exercice2018 de la commune de Tayrac et arrête ainsi les comptes:
Investissement:0 euros
Fonctionnement: 0 euros
Compte de gestion:
De la commune:
Monsieur Sirben fait lecture du compte de gestion qui est approuvé par l'unanimité du conseil municipal.
Du lotissement:
Monsieur Sirben fait lecture du compte de gestion qui est approuvé par l'unanimité du conseil municipal.
Vote des taux d'impositions communales pour 2019;
Le maire rappelle les taux d'impositions de 2018, présente les bases fiscales prévisionnelles pour 2019 ainsi que le produit attendu et invite les conseillers à délibérer pour 2019.
Après avoir débattu, le conseil municipal décide de ne pas modifier les taxes.
taux 2019 bases 2019 produit attendu
TH 12,20% 319 900 39 028
TFB 8,90% 221 400 19 705
TFNB 62,78% 35 700 22 412
CFE 16,71ù 7 100 1 186
Le produit attendu pour 2019 est de: 82 331 euros
A l'unanimité, le conseil municipal décide de ne pas modifier les taxes d'impositions communales pour 2019.
Délibération pour le déplacement d'un chemin rural pour régularisation du cadastre:
Afin de régulariser un déplacement de chemin qui a été constaté par le géomètre, le maire propose à son conseil municipal que:
Monsieur Aeschlimann Jean Pierre cède à la commune de Tayrac la parcelle WH60 et la commune de Tayrac cède à Monsieur Aeschlimann Jean Pierre les parcelles D682 et WH61, les parcelles ont une même valeur de 200 euros.
Tout pouvoir est donné au maire, afin de régulariser les actes de cession et d'acquisition.
Les frais seront à la charge de Monsieur Aeschlimann.
Après avoir délibéré, le conseil municipal vote:
pour: 10
contre: 0
Monsieur le maire fait lecture du dernier conseil municipal du vendredi 18 janvier 2019.
Compte administratif:
De la commune:
Monsieur Sirben (1er adjoint) présente le compte administratif.
Ce compte 2018 est approuvé par 9 votants par le conseil municipal, le maire ayant quitté la salle avant le vote.
Du lotissement:
Monsieur Sirben (1er adjoint) présente le compte administratif.
Ce compte 2018 est approuvé par 9 votant par le conseil municipal, le maire ayant quitté la salle avant le vote.
Affectation du résultat:
De la commune:
Le conseil municipal, après avoir délibéré vote pour l'affectation de résultat et le reste à réaliser de l'exercice 2018 de la commune de Tayrac et arrête ainsi les comptes:
Investissement: -5 302,07 euros
Fonctionnement: 62 829,09 euros
Du lotissement:
Le conseil municipal, après avoir délibéré vote pour l'affectation de résultat et le reste à réaliser de l'exercice2018 de la commune de Tayrac et arrête ainsi les comptes:
Investissement:0 euros
Fonctionnement: 0 euros
Compte de gestion:
De la commune:
Monsieur Sirben fait lecture du compte de gestion qui est approuvé par l'unanimité du conseil municipal.
Du lotissement:
Monsieur Sirben fait lecture du compte de gestion qui est approuvé par l'unanimité du conseil municipal.
Vote des taux d'impositions communales pour 2019;
Le maire rappelle les taux d'impositions de 2018, présente les bases fiscales prévisionnelles pour 2019 ainsi que le produit attendu et invite les conseillers à délibérer pour 2019.
Après avoir débattu, le conseil municipal décide de ne pas modifier les taxes.
taux 2019 bases 2019 produit attendu
TH 12,20% 319 900 39 028
TFB 8,90% 221 400 19 705
TFNB 62,78% 35 700 22 412
CFE 16,71ù 7 100 1 186
Le produit attendu pour 2019 est de: 82 331 euros
A l'unanimité, le conseil municipal décide de ne pas modifier les taxes d'impositions communales pour 2019.
Délibération pour le déplacement d'un chemin rural pour régularisation du cadastre:
Afin de régulariser un déplacement de chemin qui a été constaté par le géomètre, le maire propose à son conseil municipal que:
Monsieur Aeschlimann Jean Pierre cède à la commune de Tayrac la parcelle WH60 et la commune de Tayrac cède à Monsieur Aeschlimann Jean Pierre les parcelles D682 et WH61, les parcelles ont une même valeur de 200 euros.
Tout pouvoir est donné au maire, afin de régulariser les actes de cession et d'acquisition.
Les frais seront à la charge de Monsieur Aeschlimann.
Après avoir délibéré, le conseil municipal vote:
pour: 10
contre: 0
dimanche 14 avril 2019
Informations locales
Le conseil municipal s'est réuni le lundi 8 avril 2019 à 20h30 à la mairie.
Ordre du jour:
Comptes administratifs de la commune, et celui du lotissement.
Compte de gestion de la commune et du lotissement.
Vote des taux d'imposition 2019.
Un conseil municipal aura lieu aujourd'hui, lundi 15 avril 2019 à 20h30 à la mairie.
Budget primitif de la commune et du lotissement.
Subventions aux associations.
Suppression d'un poste d'un agent technique territorial à 25 heures.
Questions diverses:
Dans ces questions diverses et variées, sera t-il abordé la question épineuse des buses de la rue du Carillonneur? Monsieur le maire pourra t-il aborder aussi la question très épineuse aussi, voir même très très épineuse, sur le stationnement dans la rue du Carillonneur? Monsieur le maire devra DIRE la vérité à ses conseillers sur cette question très fâcheuse. N'est-ce pas Monsieur le maire?
Si vous passez dans la rue du Carillonneur, n'oubliez pas qu'il y a un couple de photographe, n'hésitez pas à faire appel à leurs services, ils ont quelques millions de pixels dans la poche. HIHI!
CLIC CLAC
Le conseil municipal s'est réuni le lundi 8 avril 2019 à 20h30 à la mairie.
Ordre du jour:
Comptes administratifs de la commune, et celui du lotissement.
Compte de gestion de la commune et du lotissement.
Vote des taux d'imposition 2019.
Un conseil municipal aura lieu aujourd'hui, lundi 15 avril 2019 à 20h30 à la mairie.
Budget primitif de la commune et du lotissement.
Subventions aux associations.
Suppression d'un poste d'un agent technique territorial à 25 heures.
Questions diverses:
Dans ces questions diverses et variées, sera t-il abordé la question épineuse des buses de la rue du Carillonneur? Monsieur le maire pourra t-il aborder aussi la question très épineuse aussi, voir même très très épineuse, sur le stationnement dans la rue du Carillonneur? Monsieur le maire devra DIRE la vérité à ses conseillers sur cette question très fâcheuse. N'est-ce pas Monsieur le maire?
Si vous passez dans la rue du Carillonneur, n'oubliez pas qu'il y a un couple de photographe, n'hésitez pas à faire appel à leurs services, ils ont quelques millions de pixels dans la poche. HIHI!
CLIC CLAC
mardi 2 avril 2019
nous vous apportons quelques nouvelles de la rue du Carillonneur.
Le 15 Décembre dernier, un habitant de la rue du Carillonneur et avec l'aide d'un autre, ont enlevé 2 buses sur 3 qui étaient sur l'aire de stationnement et ont déposé les buses avec les plantes devant la mairie. Sur ce fait,Dès le lendemain monsieur le maire en présence du président de la communauté de communes (par ailleurs maire de Puymirol) s'est empressé de se rendre sur les lieux du délit.. Quelques temps après, le maire a déposé une plainte à la gendarmerie de Puymirol, aidé de 2 témoins visuels qui circulaient en voiture ce 15 décembre, (qui appartiennent à la famille du maire) et deux témoins qui ont pris des photos de la scène (depuis l’intérieur de leur domicile) qui habitent la dernière maison à droite en montant au lotissement, la rue du Carillonneur, nous les appellerons Kodak pour faire simple.
Posons nous la question: pourquoi ont-ils agit de cette manière?
Il fallait bien remarquer que ces buses étaient d'une laideur (les goûts du maire!), et qu'elles supprimaient quelques places de voitures (le maire aime bien emmerder le monde!).
Encore une fois, le maire, sans consultation, ni des riverains de la rue, ni des conseillers municipaux, a décidé unilatéralement de poser ces buses. Le roi des buses a encore frappé.
Mais la principale raison de cette action de ce fameux 15 décembre, était de répondre au maire qui nous interdisait de stationner sur cet aire. Il avait aussi affiché à la mairie un arrêté sur l'interdiction de stationnement dans la rue du Carillonneur. Et très vite, il s'est empressé de le retirer, mais pour quelle raison? posons nous la question!
Nous avons appris que cet aire de stationnement n'appartient pas à la commune, mais le maire, le sait très bien. on pourrait appeler ces actions du maire: de l'abus de pouvoir. Ne savait-il pas pertinemment que ce morceau de terrain était privé, donc n'était pas sur le domaine public. Mais dans quel but agit-il de cette façon? voudrait-il servir ses intérêts? nous pensons que OUI, nous en sommes même certains et nous le démontrerons dans les prochains articles qui suivront. Voir notre précédent article sur le nouveau P L U;
Nous vous rappelons: si vous voulez obtenir de belles photos, faites appel a KodaK.
Vous qui passez dans la rue du Carillonneur, n'oubliez pas de sourire, CLIC CLAC
Le 15 Décembre dernier, un habitant de la rue du Carillonneur et avec l'aide d'un autre, ont enlevé 2 buses sur 3 qui étaient sur l'aire de stationnement et ont déposé les buses avec les plantes devant la mairie. Sur ce fait,Dès le lendemain monsieur le maire en présence du président de la communauté de communes (par ailleurs maire de Puymirol) s'est empressé de se rendre sur les lieux du délit.. Quelques temps après, le maire a déposé une plainte à la gendarmerie de Puymirol, aidé de 2 témoins visuels qui circulaient en voiture ce 15 décembre, (qui appartiennent à la famille du maire) et deux témoins qui ont pris des photos de la scène (depuis l’intérieur de leur domicile) qui habitent la dernière maison à droite en montant au lotissement, la rue du Carillonneur, nous les appellerons Kodak pour faire simple.
Posons nous la question: pourquoi ont-ils agit de cette manière?
Il fallait bien remarquer que ces buses étaient d'une laideur (les goûts du maire!), et qu'elles supprimaient quelques places de voitures (le maire aime bien emmerder le monde!).
Encore une fois, le maire, sans consultation, ni des riverains de la rue, ni des conseillers municipaux, a décidé unilatéralement de poser ces buses. Le roi des buses a encore frappé.
Mais la principale raison de cette action de ce fameux 15 décembre, était de répondre au maire qui nous interdisait de stationner sur cet aire. Il avait aussi affiché à la mairie un arrêté sur l'interdiction de stationnement dans la rue du Carillonneur. Et très vite, il s'est empressé de le retirer, mais pour quelle raison? posons nous la question!
Nous avons appris que cet aire de stationnement n'appartient pas à la commune, mais le maire, le sait très bien. on pourrait appeler ces actions du maire: de l'abus de pouvoir. Ne savait-il pas pertinemment que ce morceau de terrain était privé, donc n'était pas sur le domaine public. Mais dans quel but agit-il de cette façon? voudrait-il servir ses intérêts? nous pensons que OUI, nous en sommes même certains et nous le démontrerons dans les prochains articles qui suivront. Voir notre précédent article sur le nouveau P L U;
Nous vous rappelons: si vous voulez obtenir de belles photos, faites appel a KodaK.
Vous qui passez dans la rue du Carillonneur, n'oubliez pas de sourire, CLIC CLAC
mardi 19 mars 2019
Nous n'avons plus publié d'articles suite à certains événements importants que nous vous révèlerons plus tard. En attendant, nous vous apporterons quelques nouvelles de Tayrac, et nous vous remercions de nous lire.
Informations locales:
Un prochain conseil municipal, il est vrai qu'il y en a peu, devrait avoir lieu dans le courant du mois de mars 2019, afin de voter (d’entériner sans discussion?) le budget communal.
Quels projets seront-ils proposés, envisagés?
Y aura t-il un allégement ou un alourdissement de la dette communal?
Qu en pensent les conseillers municipaux élus en 2014, qu'on n'entend et qu'on ne voit jamais?
Nous avions fait état en octobre 2018 du nouveau plan local d'urbanisme (P L U) voté par le conseil municipal. Celui -ci permettait la création de nouvelles zones foncières constructibles.
En particulier, nous avions noté qu'une parcelle appartenant au maire de Tayrac (sise le long de la départementale) avait été rendue constructible à un futur espace commercial, hasard du nouveau (P L U)?
D'autres zones avaient été rendues constructibles dans le bourg. Cela permettrait d’acquérir des terrains actuellement agricoles afin de faire une opération foncière, pour construire une ou deux maison individuelles. Le maire, dans le cadre de ce nouveau P L U, pas si innocent que cela, ne peut-il pas obtenir ces terres? Hasard?
Certains diront que les gens sont méchants, qu'ils voient le mal partout, en fait , que des jaloux!
Plus sérieusement, l'avenir nous dira ce que sera la dure réalité!
Un studio photo s'est ouvert au bout de la rue des Carillonneurs , a droite, "PHOTO COLLAB", le maire a fait appel à leurs services, il en a été très satisfait.
A part cela, vous avez le bonjour des buses qui survolent ou pas Tayrac.
Informations locales:
Un prochain conseil municipal, il est vrai qu'il y en a peu, devrait avoir lieu dans le courant du mois de mars 2019, afin de voter (d’entériner sans discussion?) le budget communal.
Quels projets seront-ils proposés, envisagés?
Y aura t-il un allégement ou un alourdissement de la dette communal?
Qu en pensent les conseillers municipaux élus en 2014, qu'on n'entend et qu'on ne voit jamais?
Nous avions fait état en octobre 2018 du nouveau plan local d'urbanisme (P L U) voté par le conseil municipal. Celui -ci permettait la création de nouvelles zones foncières constructibles.
En particulier, nous avions noté qu'une parcelle appartenant au maire de Tayrac (sise le long de la départementale) avait été rendue constructible à un futur espace commercial, hasard du nouveau (P L U)?
D'autres zones avaient été rendues constructibles dans le bourg. Cela permettrait d’acquérir des terrains actuellement agricoles afin de faire une opération foncière, pour construire une ou deux maison individuelles. Le maire, dans le cadre de ce nouveau P L U, pas si innocent que cela, ne peut-il pas obtenir ces terres? Hasard?
Certains diront que les gens sont méchants, qu'ils voient le mal partout, en fait , que des jaloux!
Plus sérieusement, l'avenir nous dira ce que sera la dure réalité!
Un studio photo s'est ouvert au bout de la rue des Carillonneurs , a droite, "PHOTO COLLAB", le maire a fait appel à leurs services, il en a été très satisfait.
A part cela, vous avez le bonjour des buses qui survolent ou pas Tayrac.
lundi 28 janvier 2019
Les gouvernements successifs, depuis des dizaines d'années, ont permis à ce que les citoyens français soient plus taxés en Europe.
Le gouvernement Macron, malgré le mouvement des gilets jaunes, persiste et signe, et ne change pas de cap.
Ainsi, à compter du 1er Janvier 2019, est entrée en vigueur une nouvelle contribution fiscale destinée à financer la prise en charge des nouveaux modes de rémunération des médecins.
Cette nouvelle contribution fiscale (référencé à l'article L.842-4-1 du code de la sécurité sociale) est de +0,8% du montant de la cotisation annuelle des mutuelles de santé. Encore et encore!
Et dans le même temps, la présidente du grand débat national touche un salaire depuis plus d'un an (Chantal Jouanneau, ex ministre UMP du gouvernement Sarkozy) de 14 700 euros par mois. Prenez aux pauvres, cela rapporte plus, car ils sont plus nombreux! et en plus, elle s'est désistée du grand débat.
Pourquoi le mouvement des gilets jaunes devrait-il s'arrêter?
Et prochainement sur vos écrans de télévision: loi sur les retraites, suppression de 50 000 postes de fonctionnaires, la réforme constitutionnelle, loi sur la réforme du chômage (diminution des indemnités et radiations plus nombreuses), etc...
Ce n'est qu'un début, continuons le combat contre la population, toujours le même cap!
Le gouvernement Macron, malgré le mouvement des gilets jaunes, persiste et signe, et ne change pas de cap.
Ainsi, à compter du 1er Janvier 2019, est entrée en vigueur une nouvelle contribution fiscale destinée à financer la prise en charge des nouveaux modes de rémunération des médecins.
Cette nouvelle contribution fiscale (référencé à l'article L.842-4-1 du code de la sécurité sociale) est de +0,8% du montant de la cotisation annuelle des mutuelles de santé. Encore et encore!
Et dans le même temps, la présidente du grand débat national touche un salaire depuis plus d'un an (Chantal Jouanneau, ex ministre UMP du gouvernement Sarkozy) de 14 700 euros par mois. Prenez aux pauvres, cela rapporte plus, car ils sont plus nombreux! et en plus, elle s'est désistée du grand débat.
Pourquoi le mouvement des gilets jaunes devrait-il s'arrêter?
Et prochainement sur vos écrans de télévision: loi sur les retraites, suppression de 50 000 postes de fonctionnaires, la réforme constitutionnelle, loi sur la réforme du chômage (diminution des indemnités et radiations plus nombreuses), etc...
Ce n'est qu'un début, continuons le combat contre la population, toujours le même cap!
lundi 14 janvier 2019
Rue du Carillonneur (suite).
Des travaux ayant été entrepris dans cette ruelle, permettant l'accès au lotissement (entre autre), un arrêté permanent a été produit par le président de la communauté de communes, le bien connu J.L Coureau.
Afin de clarifier (ou pas) la situation dans cette ruelle, nous vous donnons les attendus de cet arrêté permanent.
Le titre exact est:
"Arrêté permanent portant réglementation de la circulation au droit des chantiers et lors des interventions d'urgence sur les voies communautaires, voies communales et chemins ruraux, (hors et en agglomération), et sur les routes départementales non classées à grande circulation (en agglomération).
Et article 1er de ce dit arrêté, "est applicable aux chantiers et lors des interventions d'urgence sur les voies communautaires, voies communales et chemins ruraux..."
Nous ne sommes pas aussi intelligents que le maire de Tayrac et le président de la communauté de communes réunis, mais nous avons compris les restrictions et interdictions de stationner ne s'applique que lors des chantiers et interventions d'urgences (accidents, incidents, inondations, dangers temporaires). C.Q.F.D. (ce qu'il fallait démontrer)!
Le maire et le président de CCPAS, nous prennent, nous les riverains de la rue du Carillonneur, pour des demeurés, car il parait évident que lors des chantiers ou autres, nous comprenons bien qu'il existe des restrictions de circulation et de stationnement, cela est semble t-il logique.
Il est vrai que l'intelligence est la chose la mieux partagée, y compris pour un maire et un président de communauté de communes!
Les riverains de la ruelle du Carillonneur resteront vigilants, car le maire de Tayrac est toujours prêt à nous surprendre par des initiatives dont il a le secret.
Des travaux ayant été entrepris dans cette ruelle, permettant l'accès au lotissement (entre autre), un arrêté permanent a été produit par le président de la communauté de communes, le bien connu J.L Coureau.
Afin de clarifier (ou pas) la situation dans cette ruelle, nous vous donnons les attendus de cet arrêté permanent.
Le titre exact est:
"Arrêté permanent portant réglementation de la circulation au droit des chantiers et lors des interventions d'urgence sur les voies communautaires, voies communales et chemins ruraux, (hors et en agglomération), et sur les routes départementales non classées à grande circulation (en agglomération).
Et article 1er de ce dit arrêté, "est applicable aux chantiers et lors des interventions d'urgence sur les voies communautaires, voies communales et chemins ruraux..."
Nous ne sommes pas aussi intelligents que le maire de Tayrac et le président de la communauté de communes réunis, mais nous avons compris les restrictions et interdictions de stationner ne s'applique que lors des chantiers et interventions d'urgences (accidents, incidents, inondations, dangers temporaires). C.Q.F.D. (ce qu'il fallait démontrer)!
Le maire et le président de CCPAS, nous prennent, nous les riverains de la rue du Carillonneur, pour des demeurés, car il parait évident que lors des chantiers ou autres, nous comprenons bien qu'il existe des restrictions de circulation et de stationnement, cela est semble t-il logique.
Il est vrai que l'intelligence est la chose la mieux partagée, y compris pour un maire et un président de communauté de communes!
Les riverains de la ruelle du Carillonneur resteront vigilants, car le maire de Tayrac est toujours prêt à nous surprendre par des initiatives dont il a le secret.
Inscription à :
Commentaires (Atom)