Nous vous avions donné quelques informations sur les dangers des perturbateurs endocriniens.
Les œufs contaminés en provenance de Hollande, puis de nouveau le glyphosate, nous rappelle les dangers pour l'être humain de l'utilisation des produits chimiques dans l'agriculture, l'agroalimentaire, et en particulier des pesticides, sans parler bien sûr des organismes génétiquement modifiés.
Il apparait que l'exposition régulière aux pesticides, comme des ondes électromagnétiques (portables, wifi, compteur Linky, tablettes,etc...), n'entraine pas la mort immédiate (sauf ingestion d'un litre de pesticide).
C'est l'accumulation au cours des années qui entraine des perturbations sur les tissus et cellules de l’organisme humain et entrainant la mort prématurée, s'y ajoutant la prise en compte des soins et des coûts y afférant et des souffrances persistantes.
Bien entendu les conséquences et les délais du déclenchement des maladies (divers cancers) est variable suivant les individus.
L'exposition à une très forte dose de radiations (Tchernobyl), peut entrainer, par exemple, une mort dans des délais rapprochés.
A t-on le droit de savoir ou pas?
A t-on le droit d'être inquiet ou pas, pour nous et pour les générations futures?
Informer sur les dangers des pesticides comme le glyphosate, est-il aberrant?
Est-ce de la désinformation? ne doit-on pas agir pour un changement de comportement dans l'utilisation intensive ou pas de tels produits chimiques?
Rappelons nous du scandale de l'huile frelatée, contaminée en Espagne dans les années 1980.
Qui ne se souvient de la maladie de la vache folle, de ces prions introduits dans les tourteaux, forme bovine de la tremblante du mouton.
Il est vrai que l'assouplissement des lois et réglementations gouvernementales, notamment en Grande Bretagne satisfaisait l'industrie chimique.
Des herbivores mangeaient des farines animales , avec les conséquences sanitaires connues.
Ne peut-on pas se poser des questions sur l'information donnée par les médias, lorsqu'on sait que l'industrie chimique liée aux banques qui financent ces mêmes médias, par l'intermédiaire de pages de publicité?
Cette même industrie chimique ne finance t-elle pas les campagnes électorales de candidats?
En tout état de cause, les agriculteurs sont les premières victimes de l'utilisation de ces pesticides, touchés financièrement en payant le prix fort de ces produits chimiques onéreux, et physiologiquement par les maladie contractées.
Mais ils ne sont pas les seuls touchés. Ne doit-on pas être inquiet, lorsque les habitations, écoles, terrains de sport, lieux de loisirs sont très, très proches des champs cultivés et traités avec ces pesticides?
N'y aurait-il pas un lien avec le développement des maladies d' Alzheimer et Parkinson? est-il vrai que d'autres maladies sont en recrudescence, comme la myopathie, la sclérose en plaque (dégénérescence des tissus nerveux)?
Pour plus d'information, et si vous voulez participer à l'action contre l'utilisation du glyphosate et ses dangers, rendez vous sur le site "association contre le glyphosate".
Une action en justice est menée également pour défendre les victimes de ces pesticides.