Suite à notre dernier article, les événements ont pris une tournure particulière.
En effet, le nouveau propriétaire de la rue du Carillonneur a eu l'excellente idée de téléphoner à un de nos colistiers de "tous ensemble pour Tayrac" afin de lui sonner les cloches, voir sonner le carillon.
Le vendredi 30 octobre 2015 vers 12h30, l'appel téléphonique plein de courtoisie, s'est conclu rapidement par une déclaration délicate du nouveau propriétaire à l'égard de notre colistier: "si jamais je te vois chez mon père, cela va mal se passer pour toi".
Comment interpréter ces paroles élégantes et raffinées? visiblement il ne semble pas que cela soit une déclaration d'amour, mais comment la comprendre? peut-on l'envisager comme un avertissement, une menace plus ou moins voilée avant....? avant quoi d'ailleurs?
Mais cet individu ne doute de rien.
Le dimanche 1er novembre 2015, notre colistier (toujours le même!! pourquoi d'ailleurs?), habitant de la rue du Carillonneur, mais qui n'est pas, semble t-il une cloche, a reçu un appel de la gendarmerie nationale pour lui indiqué qu'un individu était passé se plaindre de la terreur des écrits du blog "tous ensemble pour Tayrac". Après enquête et vérification, il apparait, c'est une confirmation, que le plaignant (nous l'appellerons comme cela), est le même que le correspondant téléphonique du vendredi 30 octobre et donc, nouveau propriétaire de la rue du Carillonneur.
Quel bilan peut on en tirer de l'entretien avec la représentante de la gendarmerie nationale, de permanence ce dimanche?
Il n' y a rien qui soit susceptible d'être l'objet d'une plainte auprès du tribunal. alors pourquoi?
Le plaignant n'espérait-il pas porter plainte auprès du procureur de la république, faire condamner les auteurs (lesquels?) du blog, et faire fermer le blog. ATTENTION cher voisin, la délation est un vilain défaut.
Une expression familière dit: heureusement le ridicule ne tue pas, sinon on refuserait du monde au cimetière!
Le plaignant veut il se placer en redresseur de tort, en donneur de leçon? ne devrait-il pas commencer par balayer devant sa porte? hihi
Et puis une question nous a été émise par un de nos colistiers: pourquoi le maire, qui est souvent acté dans nos articles, n'a t-il pas pris l'initiative de porter plainte suite à ceux-ci?
Nous avons déjà rappelé le sens de la création du blog suite aux élections municipales de mars 2014 (voir l'article en date du 4 avril 2014 et du 19 novembre 2014).
Pour notre part, nous tentons modestement, à notre échelle, de vous informer sur les évènements locaux, des décisions (ou non décisions) prises au niveau local, d'aller chercher des informations auprès de personnes compétentes , de les regrouper si nécessaire (ex: sur la réforme territoriale, loi Notre).
Il est vrai et nous le reconnaissons, nous ne faisons pas parfois dans la dentelle, et notre humour ne fait pas rire tout le monde. Certains sont fans d'émissions comme groland, d'autres apprécient Coluche, Desproges, Audiard...,voir lisent depuis longtemps Charlie Hebdo. A ce sujet, l'initiative du plaignant ne pose pas t-elle encore une fois la question de la liberté d'expression? a t-on déjà oublié le 11 janvier 2015 à Paris? certains sont-ils déjà frappés d'amnésie, voir s'en moquent complètement car leurs intérêts individuels priment sur tout le reste?
Pour paraphraser un chanteur récemment décédé: "celui qui dit la vérité doit être executé"??!
Nous reprécisons d'ailleurs le cadre dans lequel nous nous exprimons et dans lequel tout à chacun peut avoir accès.
Ce blog est ouvert à toutes et à tous, mais nous ne  cautionnerons jamais l'expression d'injures, insultes, calomnies, menaces, ce n'est pas notre méthode, nous n'utilisons pas le ragot, la fausse information visant à l'intoxication, le dénigrement, la délation, comme certains et certaines le pratiquent. Calomnier, calomnier, il en restera toujours quelque chose. qui a déclaré cela? quand?
Par contre, nous n'oublierons pas qu'un de nos colistiers a été la victime de cette méthode du ragot, du dénigrement, jusqu'à recevoir une convocation pour se rendre à la gendarmerie. Monsieur le maire ne sait-il pas de quel cas nous évoquons? et le plaignant n'est-il pas non plus informé sur la personne visée?
A tous nos colistiers, lecteurs variés, nous persistons et continuerons tranquillement avec conviction notre action d'information, d'interprétation (on peut être d'accord ou pas).
Nous avons le cuir très dur, comme celui des crocodiles, la ténacité du pitbull, et nous ne lâcherons rien.
Participez à l'activité de notre blog en donnant votre avis, vos informations, vos appréciations, vos désaccords, mais dans le cadre démocratique, visant à défendre les intérêts collectifs des habitants de la commune.
Faites connaitre notre blog, y compris en dehors des frontières tayracaises.
Comme disait un habitant  bien connu de Nayrac: Paris vaut bien une messe, alors à notre échelle quelques siècles plus tard, Tayrac vaut bien un blog!