Nous devons apporter une précision concernant les courageux témoins de l'enlèvement des buses.
Nous avions précisé qu'une conseillère municipale riveraine de la rue du Carillonneur avait avec discrétion, malgré les flashs de son appareil, pris en photo les auteurs de l'enlèvement des buses, puis avait expédié son conjoint (oui! en un seul mot!) à la gendarmerie. Mais il faut avouer que nous avions oublié de dire que d'autres témoins avaient aussi fait office de défenseurs du maire puisque au moment même de l’expédition "buses Carillonneurs", la fille du maire et son époux (donc gendre du maire) étaient passés rue du Carillonneur et avaient donc témoigné du dramatique et horrifiant incident.
S'attaquer aux buses, c'est s'attaquer au maire, même si le maire avait indûment fait poser ses buses sur un terrain privé sans autorisation préalable du propriétaire.
Il est vrai que tous ces courageux individus inconditionnels du maire, ne se sont jamais posé la question du pourquoi de l'expédition punitive "buses Carillonneur".
Ces mêmes individus courageux devraient se poser une autre question! est ce que cette dite rue du Carillonneur est elle aux normes pour la circulation des automobilistes? 2 véhicules ne peuvent pas se croiser.
Imaginons qu'un camion tombe en panne dans cette fameuse rue du Carillonneur(donc rue bloquée), et imaginons qu'une personne fait un AVC au lotissement!
Comment se déroulera la situation? comment les pompiers pourront-ils accéder au lotissement afin de secourir cette personne? je vous laisse imaginer le pire. Ne demandons pas au maire, lui, il est en sécurité, les pompiers pourront accéder chez lui.
Nous sommes tous concernés dans la rue du Carillonneur et le lotissement, mais aucun habitant ne pense à développer ce sujet  qui peut aboutir à des situations graves, même pas ces fameux courageux individus qui préfèrent s'occuper de deux malheureuses buses!
Eh oui, à force de péter trop haut, le cul prend la place du cerveau!
Mais revenons à nos buses et à ce qu'il en reste. Ainsi, un récent propriétaire de la rue, qui a acquis une maison ancienne à restaurer, s'est vu dans la nécessité (pourquoi?) de clôturer son terrain, en amputant celui-ci et en laissant un large espace le long du ruisseau. Il semblerait qu'il se soit laissé convaincre par le maire, par ailleurs, qui est son oncle, de laisser cet espace. Pourquoi avoir laissé cet espace? dans quel but? a qui appartient ce terrain?
Revenons au nouveau P L U (adopté par le conseil municipal et donc pas secret défense). Vous vous apercevrez que le terrain situé au dessus du nouveau propriétaire (neveu du maire!) est maintenant zone constructible.
Le maire a de grandes ambitions personnelles, "constructible" peut signifier que l'on peut acquérir ces terrains puis les revendre à un promoteur immobilier pour construction de bâtiments (ex: maisons individuelles), et faire ainsi un bénéfice au passage.
Problème: l'actuel propriétaire de ces terrains (actuellement cultivés), est-il d'accord pour les mettre en vente?
Question: cela va t-il arrêter le maire? je suis le maire, ce qui est à toi est aussi à moi , Tayrac m'appartient!
Pour paraphraser Audiard: les gens bêtes et méchants ça osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait!
C Q F D.
Nous souhaitons à propos de cette rocambolesque aventure de buses, rappeler: lorsque la liste concurrente à celle du maire s'était présentée, nombre de personnes, avaient incendié, vilipendé, injurié les membres de la liste "tous ensemble pour Tayrac, il ne fallait pas toucher au maire.
Quelques années plus tard, certaines de ces personnes, soutien inconditionnel de la liste du maire se sont aperçu à leur dépens, que le maire les avait manipulés, roulés dans la farine, pour parler crument: niqués!
La vérité d'hier n'est pas celle d'aujourd'hui! mais il est vrai que les intérêts d'hier ne sont plus ceux d'aujourd'hui non plus!
Mais nous y reviendrons plus en détail dans les semaines et mois qui viennent, car les prochaines élections municipales auront lieu dans moins d'un an!
Nous rafraichirons certaines mémoires et essaierons de réanimer ceux qui ont le bulbe un peu rachitique, et celles et ceux qui ont été volontairement hypnotisés par les promesses du maire.
Les promesses n'engageant que ceux qui les écoutent!