Le conseil municipal a eu lieu le 9 juillet 2016 et a abordé à son ordre du jour les points suivants:
Un don d'un montant de 600 euros a été fait par un particulier au profit de la commune de Tayrac. Afin de finaliser ce don, le conseil municipal doit délibérer.
Concernant les futurs travaux d'entretien de l'église: différent travaux de réfection dus à la foudre. Un appel d'offre sur le choix du bureau d'études a été fait. Deux cabinets ont répondu sur les quatre solicités. Le choix s'est porté sur celui qui proposait un tarif raisonné d'un montant de 6292,50 euros. Il est bien entendu que ce n'est que le bureau d'études. Maintenant il est nécéssaire de faire un appel d'offres pour le choix de l'architecte. Mais à quel tarif?
Une proposition  a été faite par le maire d'une augmentation du prix de la cantine: le repas passera de 2,20 à 2,30 euros (+4,5%).
Le maire justifie cette augmentation par la nécéssité de s'aligner sur le prix du repas établi par Saint Maurin. Le maire informe les conseillers sur sa décision d'entreprendre les démarches afin de mettre en place un paiement par prélèvement automatique, qui n'est pas obligatoire. Les paiements  par chèque, carte et liquide restent en vigueur, de par la loi. Concernant la décision d'augmentation du prix du repas, une discussion de fond ne serait-elle pas nécessaire? une information et une consultation des administrés ne serait-elle pas à organiser? quel est le budget exact alloué au fonctionnement de la cantine? recettes et dépenses exactes? comment sont élaborés les repas? par qui? ou sont achetées les denrées: surgelés, producteurs locaux, épicerie de proximité? qui gère la cantine? comment? le prix est-il payé pour chaque repas pris, ou bien est-ce un forfait?
Qui est capable précisément de répondre à toutes ces questions et d'en informer parents et administrés? le maire? les conseillers? les parents d'élèves?
Le maire informe les conseillers qu'un achat de matériel sera effectué pour la cantine: tables et chaises pour les petits.
Dans un article du 20 mai 2016, votre blog vous avait informé de la décision du conseil municipal sur proposition du maire de délibérer afin de faire une requête introductive d'instance en annulation de l'arrêté portant sur le schéma départemental de coopération intercommunal du Lot et Garonne.
Le tribunal administratif a d'ores et déjà rejeté l'appel en urgence demandé par le conseil municipal de Tayrac. Pour le reste, la requête ne sera examinée que dans plusieurs mois. A suivre pour ceux qui ne sont pas pressés!
Le maire informe les conseillers qu'il n'a pas donné suite à la proposition qu'il s'était faite à lui même de remplacer la croix de fer du clocher par une croix en pierre, car la proposition du tailleur de pierres lui semblait trop chère: 1400 euros environ! il a donc pris la décision tout seul de ne pas donner suite
Il semblerait que l'achat d'une centaine de chaises et de tables soit entrepris pour la salle des fêtes.
Qui a dit que Tayrac n'avait pas d'argent et était sur-endetté?

INFORMATION CONSOMMATEUR:
Nous avions déjà évoqué il y a plusieurs mois des avantages de faire des achats groupés dans divers domaines: fuel domestique, bois de chauffage,etc...
Nous vous informions que l’association U F C que choisir propose une pré inscription pour l'achat groupé d'électricité. Depuis l'ouverture du marché de l'électricité, il est possible de changer de fournisseur. Il en est de même pour le gaz, mais Tayrac n'est pas concerné. Si vous êtes intéressés par cet achat groupé d'électricité, rendez vous sur le site: www.choisirensemble.fr
Pour cela faire une pré inscription et ce jusqu'au 21 septembre 2016. Plus il ya d'inscrits, plus il y a la possibilité de faire baisser le tarif de l'électricité, et cela de façon significative.
Un geste de solidarité qui ne coûte rien! vous avez la possibilité de ramener et déposer à l'épicerie (chez Maryse) tous vos bouchons en plastique pour l’association "les bouchons du cœur". Cela permet d'acheter ainsi des fauteuils pour les personnes handicapées. Merci pour ce petit geste.

Le maire de Tayrac a établi le 30 juin 2016 un procès verbal provisoire d'état manifeste d'abandon concernant les parcelles appartenant à Madame Monié Ceres et sises près de l'église et de la mairie.
Il est fait état par le maire du danger du fait que l'accès à ce bâtiment n'est pas du tout protégé du public.
Il convient de remédier à ces désordres pour faire l'état d'abandon manifeste (sic le maire).
Dans quel but a été pris ce procès verbal de la part du maire?